最近读了钱钟书先生《宋诗选注》, 获益颇多。其实说实话, 以前自己对于宋诗并没有什么特别的感想, 只觉不过就是宋代人所作诗歌, 以区别于唐诗罢了, 读了钱先生《宋诗选注》, 才开始对宋诗有了更进一步的认识。《宋诗选注》( 钱钟书撰注人民文学出版社) 从一九五八年初版之后, 之后重印七次,作者都作过均有所校订。一九九二年第七次重印时,钱先生又对注解作了增订,并作为补页附于书末。把理论性、知识性、趣味性熔于一炉; 站得高, 见得广, 说得透。《宋诗选注》是钱钟书集中的一册,书中收入了宋代诗人柳开、郑文宝、梅尧臣、欧阳修、苏轼、黄庭坚等人的作品,每部作品除原文外均附有较为详尽的注释。最近读了钱钟书先生《宋诗选注》, 获益颇多。其实说实话, 以前自己对于宋诗并没有什么特别的感想, 只觉不过就是宋代人所作诗歌, 以区别于唐诗罢了, 读了钱先生《宋诗选注》,才开始对宋诗有了更进一步的认识。《宋诗选注》( 钱钟书撰注人民文学出版社) 从一九五八年初版之后, 之后重印七次,作者都作过均有所校订。一九九二年第七次重印时,钱先生又对注解作了增订,并作为补页附于书末。把理论性、知识性、趣味性熔于一炉; 站得高, 见得广, 说得透。《宋诗选注》是钱钟书集中的一册,书中收入了宋代诗人柳开、郑文宝、梅尧臣、欧阳修、苏轼、黄庭坚等人的作品,每部作品除原文外均附有较为详最近读了钱钟书先生《宋诗选注》,获益颇多。其实说实话, 以前自己对于宋诗并没有什么特别的感想,只觉不过就是宋代人所作诗歌,以区别于唐诗罢了,读了钱先生《宋诗选注》,才开始对宋诗有了更进一步的认识。《宋诗选注》(钱钟书撰注人民文学出版社)从一九五八年初版之后, 之后重印七次,作者都作过均有所校订。一九九二年第七次重印时,钱先生又对注解作了增订,并作为补页附于书末。把理论性、知识性、趣味性熔于一炉;站得高,见得广,说得透。《宋诗选注》是钱钟书集中的一册,书中收入了宋代诗人柳开、郑文宝、梅尧臣、欧阳修、苏轼、黄庭坚等人的作品,每部作品除原文外均附有较为详尽的注释。说到诗,我第一想到的会是唐诗,而说到宋,我首先想到的是宋词,对于钱先生《宋诗选注》里所选诗歌,熟悉的少之又少, 除了那些以前所学教材所选,其余基本没听说过,更别说读过了, 读了这本书,最大一感受就是自己的浅薄。就《宋诗选注》而言, 江西派三宗的诗,黄庭坚三首、陈师道五首、陈与义十首,江西派大将的诗,洪炎两首、韩驹一首、吕本中四首、曾几两首,苏轼十八首、陆游二十七首,相比之下,悬殊很大,特别是黄庭坚的诗选得如此之少,而在我印象中,黄庭坚作为宋诗主要流派之一江西派的鼻祖,名气可想而知,对此难免会有疑问,或许是因为对于宋诗的注本仅仅还只读了此本的缘故。但是钱先生在《宋诗选注》香港版前言中评论本书说“它既没有鲜明地反映当时学术界的‘正确’指导思想,也不爽朗地显露我个人在诗歌里的衷心嗜好”。鲁迅先生对于选本有一句话:“倘有取舍,即非全人, 稍加抑扬,更离真实”,可见,要作好此项工作,并非易事。仁者见仁,智者见智。在我看来,评论宋诗不能脱离它的背景——那就是唐诗。在《宋诗选注》的序中,钱先生用了一个生动的比喻来说明这个问题,“据说古希腊的亚历山大大帝在东宫的时候,每听到他父王在外国打胜仗的消息,就要发愁,生怕全世界都给他老子征服了, 自己这样一位英雄将来没有用武之地。紧跟着伟
《宋诗选注》读书笔记 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.