刑事附带民事诉讼精神损害赔偿问题研究.pdf

II 目录摘要………………………………………………………………………………Ⅰ Abstract ……………………………………………………………………………Ⅱ引言……………………………………………………………………………… 1 一、刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的基本理论………………………………… 2 (一)人身权与人格权的含义………………………………………………… 2 (二)精神损害与精神损害赔偿的概念……………………………………………… 2 (三) 刑事附带民事诉讼与刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的概念与特征… 5 二、我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的现状及问题…………………………… 10 (一)我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的立法现状…………………… 10 (二)我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿立法中存在的问题……………… 10 (三)我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的司法现状…………………… 1 5 (四)我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿司法中存在的问题…………… 1 6 三、世界上主要国家和地区刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的概况………… 1 9 (一)世界上主要国家和地区刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的规定…… 1 9 (二)对世界上主要国家和地区刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的比较分析……………………………………………………………………………… 2 2 (三)国外有关刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度对我国的启示……… 2 2 四、我国建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的必要性和可行性………… 2 5 (一)我国建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的必要性……………… 2 5 (二) 我国建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的可行性……………… 2 7 五、我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的构建设想…………………… 3 1 (一)我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度构建的难题与解决……… 3 1 (二)我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的构建…………………… 3 7 结论…………………………………………………………………………… 4 1 参考文献…………………………………………………………………………… 4 2 致谢…………………………………………………………………………… 4 5 I 摘要当今社会,随着物质生活水平的提高,人格尊严越来越受到人们的关注, 旨在保护人权的人格权制度有了很大发展,以精神权利价值为中心的人格救济措施也得以不断发展完善。精神损害赔偿制度作为现代损害赔偿制度的重要组成部分,不仅是法学研究及法律实务的重要课题,而且是人权保护的重要内容。精神损害赔偿理论亦成为法学理论与司法实践中的一个热点和难点问题,我国民法领域对于这一制度经历了从否认到承认进而不断发展和完善的过程,然而, 在刑事诉讼领域中,由于历史以及现实原因导致我国对于这一制度始终采取否定态度。人格权、人身权、精神损害、精神损害赔偿、刑事附带民事诉讼是研究刑事附带民事诉讼精神损害赔偿理论的基石。刑事附带民事诉讼精神损害赔偿是指在刑事附带民事诉讼中提出的, 被害人因其人身权利遭受犯罪人侵权行为侵害而造成精神痛苦,要求犯罪人及其他责任人对其精神损害予以赔偿的制度。刑事附带民事诉讼精神损害赔偿与民事诉讼精神损害赔偿在性质、归责原则、赔偿责任等方面存在区别。我国立法与司法实践中,都将刑事附带民事诉讼完全限制在物质损失范围内,完全将精神损害赔偿从刑事附带民事诉讼以及单独的民事诉讼中排除出去。这一现状不但造成了我国法律体系之间的矛盾, 更与世界的立法趋势背道而驰, 也难以实现法律对公民合法权益保护的初衷,这些矛盾正动摇着我国法律的权威性、严肃性与法律本身所代表的公正性,并最终阻碍社会的发展与进步。“他山之石可以攻玉”。本文通过考察世界上主要国家和地区刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度, 得出无论是英美法系国家、大陆法系国家还是我国的台湾地区都将精神损害赔偿纳入刑事损害赔偿范围之内的结论。对比这些国家与地区在刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的做法,为建立我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度提供了众多启示。民事侵权行为与刑事犯罪行为对受害人造成的损害没有本质区别。无论从刑事侵权行为造成的精神损害,还是从维护社会和谐、化解矛盾、惩罚犯罪、安慰受害人心灵亦或是从国际立法的趋势来看,我国建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度都是必要的。同时,我国的经济基础、思想文化条件以及法制 II 与司法实践基础都给我国建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度创造了可行性。刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的原则、范围及数额的确认是我国建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的难点。以保护被害人合法权益,补偿为主、惩罚为辅, 公平合理的刑事附带民事诉讼精神损害赔偿为原则;以弥补被害人人格利益的