从共产主义实践看共产主义实现的可能性.doc.doc

从共产主义实践看共产主义实现的可能性摘要: 现代社会充斥着对共产主义社会实现的可能性的质疑, 认为共产主义社会只是社会主义的乌托邦。本文从欧文共产主义实践的失败和中国富裕村带有共产主义色彩实践的成功两种模式进行对比, 总结出经验教训, 也让我们从中国富裕村的现状中看出共产主义生存的空间, 并对这种实现的可能性进行分析。关键词:共产主义;实践;欧文;超级村庄;乡土伦理;共产主义; 实现从16 世纪乌托邦的缔造者莫尔到19 世纪的三大空想社会主义者圣西门、傅立叶和欧文,从 19 世纪的革命导师马克思恩格斯到 20 世纪的社会主义国家领袖列宁毛泽东, 直至跨入新世纪的今天, 全世界的有识之士们仍在努力地为共产主义这个伟大目标而奋斗。但是真正进行过共产主义尝试的只有空想社会主义家欧文以及曾经在新中国成立后试图“跑步进入共产主义”的毛泽东领导的共产党人,毛泽东的共产主义速成梦虽破灭,但仍留下了韩村河、华西村、南街村等这些集体主义模式的神话。本文将从欧文共产主义实践的失败和“超级村庄”的成功发展这一正一反的例子中得出经验教训,来分析实现共产主义的可能性。 1 欧文的共产主义试验 1824 年, 欧文带着他的儿子和门徒们选择了美国这个相对比较自由的国度作为共产主义实践的地点, 他们在印第安纳州购买土地, 创办了名叫“纽哈蒙尼”的“新和谐”公社。在公社中, 财产公有, 成年人享有平等的权利, 担负平等的义务。公社利用最完善的方法做好经济工作, 生产和消费各种最好的物品。任何人在财产和待遇上都没有高于他人的权利,人人按照年龄的区分获得同等的食物、衣服、主张和教育, 大家追求的是共同幸福。这个公社在开始时引起美国和西欧的广泛注意,先后约有 100 0 个来自各地的移民参加了这个公社。 1828 年, 公社瓦解, 欧文为此几乎损失了他的全部财产。 2 中国富裕村庄的集体主义模式目前中国有二十多个所谓的“超级村庄”,包括北京的韩河村、江苏的华西村以及河南的南街村等等, 这些“超级村庄”都奉行集体主义模式, 走集体经济的道路。在这些村庄中, 社会福利体系健全, 住房统一, 老有所养, 幼有所教, 病有所医; 村落都市化设备完备, 让村民足不出户就可以看到外面的世界。从这几个村庄的集体主义模式及共同富裕的程度来看,基本符合了共产主义社会的第一个基本特征:物质财富极大丰富,消费资料按需分配。所以在一定的意义上这些村庄带有浓郁的共产主义色彩, 在小范围内实现了共产主义雏形。从思想的根源来讲, 这些村庄也都是共产主义思想的产物,比如说南街村的有着毛主席像的东方红广场,韩村河的“三个代表”的展厅,虽说是带有 50 年代个人崇拜的痕迹,但也从另一个侧面反映了这些富裕村对共产主义社会的追求和坚定的社会主义信念。 3 欧文共产主义实践失败和中国富裕村共产主义实践成功原因的比较欧文的实践注定了是失败的结局,或者说从一开始就注定不会成功。究其原因, 除了欧文代表的改良主义力量的自身软弱, 资本主义社会的强烈抵制与反抗外, 这些试验的空想性质是内在的原因。空想社会主义的试验家要建造的是“空中楼阁”, 而空中楼阁是不可能在现实世界中建成的, 即使侥幸建成也会由于缺乏现实基础而必然倒塌。空想社会主义的先天缺陷, 使它即使在小型的试验中, 也很快暴露出其非历史、非科学的纯粹空想性质。而中国富裕村即是一定