浅论电了图书馆.doc

浅论电了图书馆.doc浅论电了图书馆
提要图书馆作为海最信息的存储载体在现实生活屮发挥着至为重要的作川。在网 络发达的今天，图书馆正逐渐向电了图书馆方向发展。电了图书馆既传承了图书馆木身应具 有的特性，乂在此基础上将网络的便捷性与图书馆的优势相结合。木文对电了图书馆现状进 行分析，对出现的问题提出解决方案，并预示今后数字图书馆与图书馆将长期共存的趋势。
关键词：电子图书馆；知识产权保护
一、 电了图书馆概念及现状
图书馆对人类文化历史遗产的继承和传扬发挥的重要作用是有日共睹，毋庸置疑的。 随着网络的普及和应用，在传统图书馆的基础上，又出现了电了图书馆。
电了图书馆又称数字图书馆，是一个电了化信息的仓储，能够存储大量各种形式的信 息，用户可以通过网络方便地访问它，以获得这些信息，并且其信息存储和用户访问不受地 域限制。将网络与图书馆相结合，抛弃了传统纸制印刷的形式，突破了区域限制，以数字化 形式将知识呈现在使用者的面前，实现了信息资源的共享。电子图书馆是不依赖于具体图书 馆物理实体的虚拟信息空间。
我国正式提出数字图书馆概念并导致后來大规模研发工作的是1996年在北京召开的 第62届国际图联大会，数字图书馆成为该会议的一个讨论专题。数字图书馆在满足人们对 知识渴求的同时，却引发了网络数字环境下的著作权人的权益保护纠纷，版权保护与社会公 众的信息资源共享需求之间的矛陌与冲突越来越严重。因此，如何实现版权保护与资源共享 二者的共赢就成为目前法学界与图书馆界所共同关注的课题。
作者、作品的利用者（即传播者）、社会公众是数字图书馆使用屮的三个相关利益主 体。2002年4月26日，即世界知识产权日，著名刑法学者陈兴良教授就中国数字图书馆责 任有限公司著作权侵权向法院起诉。法院判决被告侵犯原告的信息网络传播权。这一案件被 称为有史以来国内图书馆界第一例因侵犯他人著作权而被起诉并被判决的案例。
如果只注重保护版权人的权利，则会影响公众对信息的获取和信息的自由流动，必然 导致信息闭塞，从而损害社会公众利用信息资源的需求；而如果注重维护公共利益而不顾及 版权人利益的保护，则必然会使版权人创作积极性下降，而使信息生产原动力不足，最终导 致全社会的信息廣乏。因此，权利设置的功能就是运用法律的力量在各主体Z间对特定客体 所产生的利益进行配置。面对知识产权保护制度的利弊，如何平衡权利人利益和公众利益, 使其不会肓接影响到数字图书馆建设，不会阻碍图书馆各项职能的发挥，是知识经济社会所 要解决的重要问题。
科斯主张：在权利冲突时，法律应按照一种能避免较为严重的损害的方式来配置权利, 即这种权利配置能生产出最大化。对此，我们应该基于这样一个原则：对版权保护与信息资 源共享Z间的各方权利进行合理配置，力求将损害降低到最低程度，使其产生岀最大化，既 满足版权人又满足社会公众利益要求。就版权保护与信息资源共享Z间的利益冲突来看，我 们需要找到两者Z间的利益平衡机制，构建起相容互动管道，以实现不同利益主体Z间的共 存。
二、 采取措施保护数字图书馆知识产权
1、加强立法和普法。在社会信息化深入发展的今天，信息法制度建设是十分重要的
保障。涉及计算机领域的一系列法律法规的制定与实施对网络环境的净化起到了一定的作 用，但是要从根源上保护网络下的版权，无论是理论界还是实践屮仍然存在着很大稈