内蒙君正公告天弘增资案内情蚂蚁金服反驳资料.pptx

导读:一个不容忽视的问题是,围绕增资天弘基金一事既然早就产生如此大的分歧,为何内蒙君正此前却未透露只言片语。能花 45亿元买下华泰保险 % 股权,但迟迟不肯缴付不到 7000 万元的天弘基金增资款,并因此被马云旗下“蚂蚁金服”提请仲裁的内蒙君正, 1月7日发布公告道出内情:双方因天弘基金未分配利润问题闹僵, 且天弘基金国资股东已要求中止本次增资。与此同时,蚂蚁金服方面也火速回应,对内蒙君正公告内容予以一一反驳。而一个不容忽视的问题是,围绕增资天弘基金一事既然早就产生如此大的分歧,为何内蒙君正此前却未透露只言片语。未分配利润成导火索 1月7日,在蚂蚁金服将天弘基金“增资案”公之于世后沉默数天的内蒙君正,终于开腔,在公告中详解此事原委。据内蒙君正公告,天弘基金和浙江阿里巴巴电子商务有限公司(去年更名“浙江蚂蚁小微金融服务集团有限公司”,后文统称“蚂蚁金服”)于 2013 年6月正式对外发布“余额宝”产品。阿里方面此前对战略入股天弘并无兴趣,是直到 2013 年8月,才初次提出全面控股天弘基金的意向。“天弘基金和蚂蚁金服合作的互联网金融创新业务取得了空前成功,才成为蚂蚁金服强烈要求控股天弘基金的前提和基础”。内蒙君正称。此后, 2014 年1月,内蒙君正与天津信托、芜湖高新等天弘基金老股东,及蚂蚁金服、天弘基金员工持股主体签署了《增资与认购协议》,拟对天弘基金进行增资扩股。按协议,蚂蚁金服、内蒙君正、天弘基金员工持股主体将参与增资。此次增资扩股将带来天弘基金股东层面较大变化,阿里方面“上位”实现控股,国资股东天津信托退居第二,内蒙君正则退居第三大股东。此事于 2014 年5月获证监会批复,同年 6 月,天弘基金发出《股东认缴出资通知书》。而此后,分歧也开始浮现。据内蒙君正公告“说明”:去年 6月,在天弘基金增资前最后的内部审批流程中,会计师提出增资扩股前必须明确天弘基金未分配利润的归属。这一问题,在天弘基金三方(老)股东中都存在。内蒙君正称,上述事宜遭蚂蚁金服强烈反对,坚持新老股东共享所有未分配利润。内蒙君正认为,蚂蚁金服此举违背了 2013 年 10月天弘基金向政府有关部门上报的由三方股东共同签署的《增资扩股方案》所规定的“根据本次增资扩股安排,现有股东享有增资扩股完成之日的未分配利润处分权,其后实现的利润由新老股东按出