论文文献评价.docx

: .
第一次小组作业
1、根据前面所最高水平研究的标准逐条进行评价
文献综述部分
研究报告中选择的文献与木研究的紧密程度如何？
非常紧密，
是否是最新文献？
是，这篇期刊是1989年发表的，作者引用的文献大部分都是邻近年份，相对来说是比较新的文 献。
是否有你知道的接触参考文献没有被报告？
没有。
问题和目的部分
你明白他陈述的问题吗？
明白，木文陈述的问题是工作群体人口背景、群体社会融合程度和个体流动行之间的关系。
研究的目的清晰地陈述了吗？文章清晰地陈述了研究的目的，文章目的是深入研究工作群体人口背 景、群体社会融合程度和个体流动行之间的关系。更确切的说，人口背景相同性可以增强群体社会融 合性，从而降低个体员工的流动性。
目的看起来与他的文献研究紧密吗？
紧密，
研究的对象清晰地陈述了吗？文章在研究方法部分清晰地陈述了研究对象。
假设扎根于基木理论吗？文章有两个假设，假设一：群体人口背景特征向同性与社会融合性程度的提 高有正向关系。其扎根于平衡论、调和论和回报论。
假设二：在工作群体中，社会融合越高，员工流动率越低。有基本原理可以证明这是一个非常重要的 研究吗？
假设部分
研究假设清晰、明白地陈述了吗？文章清晰地陈述了两个假设。假设一：群体人口背景特征向同性 与社会融合性程度的提高有正向关系。假设二：在工作群体中，社会融合越高，员工流动率越低。
假设呈现出变量之间的清晰关系了吗？
假设一：群体人口背景特征向同性与社会融合性程度的提高有正向关系。清晰的说明了变量间的正相 关关系。
假设二：在工作群体中，社会融合越高，员工流动率越低。则清晰的说明变量间的负相关关系。 假设扎根于理论或者相关的文献研究吗？
文章的假设都是作者在经过大量的文献及对相对理论研究的基础上提出。
假设可否检验？
假设可以检验，文章针对假设建立了许多个模型进行检验。
方法部分
自变量和因变量定义清楚了吗？
论文每个研究的问题都清楚地定义了自变量和因变量。如在人口背景变量主要有群体成员年龄和任职 年限。社会融合程度主要研究的凝聚力、对同事的满意程度和社会交往次数。对变量的定义和描述全 面吗？
全而。
研究就将如何进行清楚吗？
清楚，文章首先根据理论背景提出假设，然后经过对研究对象进行定性及定量的分析，并通过建立模 型来研究变量之间的关系，进而，论证假设成立，并得出结论。
样本部分
这样选择样木你认为可以代表总体吗？
论文中的样木是西部大型连锁便利店的从事零售工作的员工。就工作群体的职业而言比较 单一。数据 缺乏完整性，且分析员工流动率时时间跨度较大，存在数据滞后性样本来源和如何选择清楚吗？ 清楚，在研究方法部分的研究程序和研究对像部分对木的来源与选择做了清楚地描述。木研究使用的 样木和其他形似研究使用的样木相似程度如何？
不知。
结论和讨论部分
作者将结果与文献进行联系了吗？
有但较少，大部分是将其与假设进行比较分析，只在分析第二个假设时与其他文献进行了 一下比较。 结果与假设进行联系了吗？
有，分析的每一个结果都与假设进行比较，从而得出结论。
结果的讨论与结果具有一致