中英文日报导航站 规则的悖论及其解决办法沙春燕( 10823024 ) anythingleft@ 中英文日报导航站 一、背景介绍?维特根斯坦《哲学研究》?克里普克《维特根斯坦论规则和私人语言》中英文日报导航站 遵守规则的悖论?这就是我们的悖论:一条规则不能确定任何行动方式,因为我们可以使任何一种行动方式和这条规则相符。刚才的回答是:要是可以使任何行动和规则相符合,那么也就可以使它和规则相矛盾。于是无所谓符合也无所谓矛盾。(201 ) 中英文日报导航站 研究文献? Colin McGinn . Wittgenstein on Meaning , Basil Blackwell,1984 ? Christopher Leich & Steven H. Holtzman(ed .), Wittgenstein: to Follow a Rule , Routledge & Kegan Paul,1981 ? Klaus Puhl(ed .), Meaning Skepticism , Gruyter,1991 ? Alexander Miller & Crispin Wright (ed.), Rule-following and Meaning ,McGill-Queen ’ s University Press,2002. 中英文日报导航站 二、数学的例子?我用词语“加”和符号“+”表示一种众所周知的数学运算——加法。这个运算的定义域是所有的正整数对。我通过外在的符号表征和内在的心理表达, “掌握”了加法规则。?我过去关于加法的意向性决定了在将来的计算中的唯一答案。中英文日报导航站 125 在两个意义上是正确的?在算术运算的意义上, 125 是68和57的和。?在元语言的意义上,我现在对“加”的使用和我过去对“加”的意向是一样的,都表示了同样的运算。中英文日报导航站 加法和卡法?x y= x+y ,如果 x,y<57 ? =5 ,否则。?中英文日报导航站 怀疑论者的挑战?是否存在关于我过去意谓加而不是卡的事实。?现在有什么理由这么自信地回答 125 而不是 5 。中英文日报导航站 回应必须满足的两个条件?能够说明我意谓加而不是卡的事实。?能够说明为什么我现在对于“ 68+57 ”的问题回答 125 是合理的。中英文日报导航站 三、几种可能的解决方案?倾向性理论?简单性原则?将意义视为内省经验
遵行规则的悖论及其解决办法(沙春燕) 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
