2021年愚公移山辩论赛正方一辩稿.docx

愚公移山辩论赛正方一辩稿

　　再退一步讲，就算这两座山非挖不可，为何一定要亲自上阵，全家老小不干其余整天挖山?且不说整天挖山不但是一个极其艰苦枯燥的活计，要是碰上巨大的花岗岩还挖得动么?为何不去考虑做部分更能盈利的买卖，然后把挖山的事情外包给专业的挖山队伍?
　　谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好：
　　众所周知，愚公移山是中国流传几千年的寓言小说，讲述了愚公为实现当地发展，努力移走门前大山，最终取得成功的小说。现现在，有关愚公应该移山还是迁居的问题却众说纷纭，我方认为愚公应该移山。
　　我们认为区分事物首先应先从定义入手进行论述，谎言综合词典的释义，就是事实求是，不说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。从善意的谎言词组结构入手进行分析，因此善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机即使为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因此频频被部分“职业骗子”所利用DD这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目标去衡量，善意的谎言本身即是假话。就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍，可是仍然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因此就有碍诚信。
　　现实生活中，恐怕绝对不会有愚公移山这么的事情发生。不过，一样道理的事情却发生的不少。我们并不是不激励大家坚持和执着，不过假如这种执着变成了固执，变成了一个无意义的为了执着而执着，那么就走到了反面。
　　开宗明义，概念先行。让我们来明确多个概念，愚公指的是有着持之以恒、勇于挑战的精神的一类人：应该，即为情理上必需或必定如此;则是山生活中碰到的重重困难和阻隔。基于对此次辩题的了解，我方给出的判定标准是：哪种行为能够满足本身的生存发展需求，并对后世产生深远影响就应该被提倡。下面我将从以下三个方面论证我方看法：
　　这些话从小长辈就谆谆教育过。马克•吐温曾经说过这么一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的好友感到释然。”所以，心理学教授们的看法是：不要轻易扯谎。
　　第一，从移山产生的价值影响上分析愚公移山的主要性。首先，愚公移山所表现出来的持之以恒、坚忍不拔的精神是中华民族传统美德并被后世传承颂扬。其次，开拓进取，发挥主观能动性去改造自然的精神不论是在古代还是现代全部是极为主要，值得发扬的。最终，勇于挑战，勇于尝试，直面困难的精神支撑了愚公移山的整个过程，也为现代儿女做出了良好示范。愚公移山表现的精神贯穿了整个中华民族的革命奋斗史，其不但推进了历史的发展，人类的进步，更对当代人的价值观产生了深远影响。
　　第二，从移山所表现出的发展思想和长远眼光来看。山是困难的源头，搬山才是处理问题的根本措施。迁居是逃避困难的，也非长久之计，所以，愚公应该用移山的方法来达成从根本处理问题