2021年《出山记》观后感.docx

《出山记》观后感

　　整部影片给我感受颇深，观后心中更是五味杂陈。
　　小说发生在贵州的一个村落。那里云雾缭绕，郁郁葱葱的青山连绵起伏，身处其中的村落——大漆村和世隔绝。如此一来，贫困便成肯定。于是此地的脱贫攻坚工作便是本部电影的根本。
　　纵观影片，小说还有三条支线。一是村支书申修军工作的艰辛和酸甜苦辣;二是申学科父亲的病和那条村民心中向往的公路;三是申周和其双亲两代人思想的交锋。过程尽是曲折。所幸，结局皆是完美。本部电影共有三个地方令我印象深刻。
　　“你当书记了，弟兄就要出去逃命”
　　“家里什么全部不管你回来干什么?你这是对家庭不负责任。”
　　在这个不通公路闭塞的小山村，即使已经有了国家政策和现代科技的介入，乡土中国特有的差序格局依然发挥着作用，同时发生影响的，还有宗族。首先就表现在村党支部书记申修军的弟弟对申修军的责问上。申修军坚持党的政策标准的后果就是想要更多优待的弟弟对她说:“你当书记了，弟兄就要出去逃命。”很显著的，在她弟弟的心中，政策和标准是什么并不关键，关键的是家人之间在任何事上理应“照应”。其次就是申修军妻子对她的埋怨。申修军的家大家似乎并不了解申修军作为一名党村支部书记身上担负的责任，也并不了解当下国家体制要求的规章办事，她们更多在意的仍是家庭、其次就是申周为了剩下的搬迁款四处借钱。从她走访各家时的称呼上看，她的借钱对象全部是亲人，人和人关系的亲疏远近可见一斑。
　　“搬穷家，挪穷窝，拔穷根，奔小康”
　　“我想养几只鸡”“我也这么想”
　　本部电影花了较大篇幅介绍移民搬迁。从村支书介绍政策到挨家挨户做思想工作再到最终住进新房。过程可谓曲折。山谷里的农民最终离开了偏远的大山住进了四方平整的高楼。她们搬了穷家挪了穷窝，那么接下来等候她们的是否真的会是口号中的拔穷根，奔小康呢?我看不一定。农民进城方法的中国特色首先表现在，政治制度方面的原因含有决定性作用。影片中有些人搬去务川有些人搬去遵义，关键原因就是国家对脱贫攻坚移民搬迁的大力支持。其次就是地缘、亲属形成的社会支持网的拉力作用远大于欧美和其它发展中国家的此种拉力。人和人之间即使有再大的差异性，只要当她们身处陌生环境，那么哪怕是仅有的一点共性全部会使她们跨过那层隔膜紧紧依偎在一起。彼时，她们将自然形成一个类村落共同体，以某种方法延续村落传统。身处于这个圈子的她们，即使地处繁荣且机会良多的城市，也只会安逸待在一个独立的舒适圈内，永远融不进真正的城市。到最终发展成一个城中村，为城市的不稳定原因增添另一个可能性。想要减小这类事件发生的可能性，最关键的就是政府要做好移民安居的下一步工作，比如她们的权益保护问题和她们的社会融入问题。影片中我们能够看到，政府为申周和部分搬迁至遵义的人安排了工作，在这一点上为她们融入城市提供了条件。为了让她们愈加好的融入城市，起到脱贫攻坚的最终效果，一就是要立刻破除制度上的壁垒，为移民搬迁人员提供愈加好的制度条件。二是要破除观念上的缺点，消除偏见。三是需要搬迁人员主动主动了解流入地的风土人情，调整自己的观念和行为，争取早日适应、融入当地生活。
　　“我全部三十岁了，我也要传宗接代，我还年轻还想继续闯一下”
　　“我去城里我根本就活不下去”
　　再一个就是新老观念的交锋和碰撞。城市的诱惑最终翻山越岭、透过缭绕的云雾