撤不撤电子版 参考消息电子版在线阅读.docx

撤不撤电子版 参考消息电子版在线阅读

　　相关是否应该撤掉电子版的争论在本刊已经连续了一段时间，各方人士就此问题展开争锋相正确讨论。到底是否应该撤掉电子版，只能在实践中分析、探索、做出判定。　　电子版的存和废，确实是一个能够引发广泛争议的话题。对于详细到任何一家报社而言，在探讨撤不撤电子版这个问题之前，不妨先考虑下面多个问题。
　　谁在看电子版?
　　不管是收费还是无偿，有些人看电子版，就证实电子版有价值。
　　因此，关键性的问题应该是，报纸的电子版到底有没有些人看，有多少人看?全部是部分什么人在看?首先来看第一个问题——有没有些人看，有多少人看。大家之因此接触特定的媒介，是因为特定的媒介满足了大家的“信息需要”，或说营造出一个大家需要的“信息结构”。报纸能够赢得订户，是因为一张报纸就满足一个固定的信息需求，大家才会买报、订报。而网络则不一样，大家上固定的网站，是因为固定的信息需求，但网络造成的信息满足，更多地是在超链接、搜索、互动中等完成的。这些全部和个人的上网行为相关，现时的电子版无法完成这些功效。报纸的电子版只能实现和报纸一样的信息需求满足，即使放到了网上，也是一样。这就牵涉到第二个问题——准在看电子版。假如真的是那些以前阅读报纸的读者迁徙到了网上，她们的一部分信息需求一样需要一张电子报来满足，那问题就很好处理，实质上，《华尔街日报》电子版能够收费并盈利，就是因为做到了这一点。假如电子报即使无偿也少人问津，电子报真的成了网站的无偿新闻，而没有些人真的愿意点击电子报的PDF，来读一读原汁原味的报纸版面的话，那这么的电子报就应该撤掉。
　　所以，当务之急是搞清楚电子版到底有怎样的传输效果。现在的调查方法如此多样，在线调查和离线调查的结合，一张报纸搞清楚自己的电子版的读者群，应该不是一件“难于登天”的事情。先搞清楚情况，再作考量，才能有所实效。
　　电子版对发行量有什么影响?
　　回复这个问题首先要看的一个问题是，读报人口向上网人口的转移，到底是什么原因造成的?简言之，正是因为网络营造出一个无偿、超链接、搜索、互动的信息结构。这个信息结构令一部分受众更感爱好，更对胃口，因此她们上网看新闻，而不看报纸。问题的另一个方面是，现在商业网站的纸媒内容，大多来自于纸媒自办的新闻网站，而不但是来自纸媒的电子版。现在全国每个报业集团全部基础上有一个自己的新闻网站，类似京报网、大洋网这么的区域新闻网站和类似赛迪网这么的行业新闻网站，实质上是报业集团在网上的第一出口，也是报业全媒体实践和新媒体转型的主要战略基点。不少报业集团开展的“报网互动”，全部强调纸媒的记者第一时间、甚至早于出报时间向报业集团的网站供稿。假如单纯只是撤掉报纸电子版的话，报业集团的网站还要不要办?假如继续办下去，就根本无从断绝“把内容无偿晒给全世界”的问题。假如不办，那么，纸媒就可能在全媒体竞争领域中越发落后于新媒体，把纸媒的优势直接拱手让给专业新闻网站。互联网的规则就是这么的，要办好报业集团的新闻网站，根本还是要从商业网站和搜索引擎中找到启发，或发明新的互联网商业模式，而不单纯是“晒”和“不晒”的问题。
　　因此，抢走了报纸发行量的，是网络这种信息展现和取得的方法，而不但仅是互联网比纸媒“快”。造成发行量下跌的原因应该是多样的，根本的原因还是网络和报纸根本就是