2021年赠和协议的撤销权.docx

赠和协议的撤销权

篇一：赠和人任意撤销权及限制
　　赠和人任意撤销权及限制
　　赠和人的任意撤销权并不是无限制的，为维护协议的严厉性，法律要求赠和人撤销赠和也是有条件的、相正确。赠和人撤销赠和应受下列限制：
　　。
　　若赠和财产的权利已经转移，赠和人不得撤销赠和。若赠和财产的权利已经转移一部分，则赠和人仅能就未转移部分为撤销，对已经转移部分不得撤销。对于动产而言，在赠和物交付前，赠和人能够撤销赠和。对于不动产而言，在办理权利转移登记之前，赠和人能够撤销赠和。对于财产权利而言，依据法律要求转移权利是否以登记为生效要件，在财产权利交付或办理权利转移登记之前，赠和人能够撤销赠和。
　　、扶贫等含有社会公益、道德义务性质的赠和。
　　因为救灾、扶贫等含有社会公益性质的赠和使得赠和含有了主要的社会意义，若赠和人能够随意撤销这种赠和，则违反了社会公序良俗。
　　含有道德义务性质的赠和，是指基于道义上的情感而作出的赠和，假如许可赠和人随意撤销这种赠和，不但和道义不符，而且会给受赠人造成情感上的极大伤害。所以，通常含有救灾、扶贫等含有社会公益、道德义务性质的赠和，不管当事人依何种形式签订赠和协议，赠和人均不得撤销该赠和。
　　“社会公益”的内容，根据《公益事业捐赠法》的要求，包含下列事项：
　　(1)救助灾难、救助贫困、扶助残疾人等困难社会群体和个人的活动。
　　(2)教育、科学、文化、卫生、体育事业。
　　(3)环境保护、社会公共设施建设。
　　(4)促进社会发展和进步的其它社会公共福利事业。
　　，仅限于没有经过公证的赠和协议。
　　这类协议中，赠和人作出赠和的意思表示不能不说是经过法律上的慎重考虑，不存在一时冲动考虑欠周的问题，假如许可赠和人随意撤销这种赠和，既严重违反老实信用标准，也蔑视公证的严厉性。因此，若赠和协议已经过公证，则不得撤销。
　　另外，赠和人撤销赠和，须将其撤销赠和的意思通知受赠人，假如赠和人不向受赠人为撤销赠和的意思表示，不能发生撤销赠和的法律效果。
篇二：撤销赠和协议范本
　　赠和协议的撤销法律教育网 山西大学法学院·汪渊智
　　关键词： 赠和协议/任意撤销/法定撤销
　　内容提要： 赠和协议是赠和人将自己的财产无偿给受赠人，受赠人表示接收赠和的协议，其特点是赠和的无偿性和诺成性。为了平衡当事人之间的利益，法律给予赠和人及其继承人、法定代理人赠和撤销权。本文对赠和协议的法理依据、任意撤销、法定撤销、撤销权的行使及后果等问题进行了探讨。
　　赠和协议是中国新协议法要求的15种有名协议之一。在此之前，《民法通则》及其它民事法律没有对应的要求，司法实践中处理赠和纠纷往往依据司法解释，并把赠和协议看作实践协议来处理，然而依据新协议法的立法精神，赠和协议应为诺成协议，这对赠和人极为不利。所以，法律从利益平衡的角度给予赠和人一定的撤销权。
　　一、赠和协议撤销的法理依据
　　赠和协议的性质到底是实践协议还是诺成协议对赠和协议的撤销尤为主要。对此，各国立法有不一样的要求。中国台湾地域民法典第406条要求：“称赠和者，谓当事人约定，一方以自己之财产无偿给她方，她方允受之契约。”德国、法国、日本、意大利等国的民法典也有类似的要求。而《瑞士民法典》第242条要求：“赠和人向受赠人交付物品的，组成已生效的赠和。不动产或有关不动产的权利的赠和，办理土地登记后生效。登记应该以有效的赠和承诺为条件。”中国最高人民法院《有关落实实施〈中国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第128条中明确要求：“公民之间赠和关系的成立，以赠和物的交付为准。赠和房屋，如依据书面赠和协议办理了过产手续的，应该认定赠和关系成立;未办理过户手续，但赠和人依据书面协议已将产权证交于受赠人，受赠人依据赠和协议占有、使用该房屋的，能够认定赠和有效，但应令其补办过户手续。”从上述各国和地域的要求能够看出，只有《瑞士民法典》和中国《民法通则》的司法解释是把赠和协议看作实践协议处理的。然而中国新协议法第185条则这么要求：“赠和协议是赠和人将自己的财产无偿给受赠人，受赠人表示接收赠和的协议。”很显然，这里把赠和协议要求为诺成协议，同时保持和各国立法相一致。在过去，把赠和协议看作实践协议处理时，对赠和人十分有利，因为赠和人在交付赠和物之前赠和协议并未成立，更没有生效，当然能够说话不算数，也不负担任何法律责任。不过对受赠人而言却十分有害。因为受赠人作出的接收赠和的意思表示及其因信赖赠和而付出的相关经济费用全部可能因赠和人的不履约行为而落空[1]，这既损害了受赠人的利益，也有悖于老实信用标准的要求。而新协议法把赠和