规划中的道德-技术和乌托邦理念.doc

规划中的道德-技术和乌托邦理念.doc规划中的道德-技术和乌托邦理念
规划中的道德'技术和乌托邦理念
摘要一个城市的规划要做好，就应该是道德理念，技术理念和 乌托邦理念共同参与的产物。
关键词道德理念技术理念和乌托邦理念
文章编号 1008-5807 (2011) 05-142-01
著名的约翰■弗里德曼(John Friedmann)教授，是加拿大英属 哥伦比亚大学(UBC)社区与区域规划学院的荣誉教授，他的主要研 究领域是城市和区域发展，以及规划理论方面。1988年，在获得美 国规划学院校联合会(ACSP)授予的杰出规划教育奖的演讲中，他提 到要做好规划，就要把道德理念(moral discourse)、技术理念 (technical discourse) > 乌托邦理念(utopian discourse)这三条溪 流溶入其中。并且这三条溪流的关系应该是独立而又源于一个共同的 源头。
Moral discourse是其中核心的一条溪流。道德理念在规划中可 以理解为我们的生活观念、生活习惯、生活方式。就像只有在西双版 纳才会有过泼水节的习俗，才会有慵懒的孔雀舞一般的道理，人们的 观念、习惯、生活方式对于规划设计中建筑风格、道路安排、绿化布 置有重要的影响。例如园林的景观设计，北方追求的是宏伟、大气， 而在南方却又应该设计得古朴、精巧。
所以在规划编制过程中只有对生活于区域中公民的“道德理念” 有充分地了解，才能把规划真正的做到“以人为本”，满足人们的审 美需要，方便人们的生活。这就带来了一个不可避免的问题，即公众 参与-公众参与已经成为了西方现代规划理论中的一个重要的组成部 分，但在中国由于文化上，城市发展阶段和发展方式的不同，公众参 与的体系也似乎还不够完善。但对于公众参与问题要因地制宜，实事 求是，找出最适合本国国情的实现形式。约翰■弗里德曼就提出了一
种对参与成员不设门槛限制的，可以对规划做出重要决定的“规划委 员会”的实现公众参与的可行方式。这个规划委员会里应该包括了各 个阶级各种成分的人员O只有把公众的意见和建议吸纳到整个规划编 制的过程中，反应在规划之中，才是公众参与的落实，才能促进公众 的积极性，让规划方案切实可行。
Technical discourse是规划的第二条溪流。这里的技术包括：
⑴使规划协商简便化，实现共同的利益。
在社会的发展过程中，由于每个人所处的生活状态不一样，追求 的利益不同，当然实现的方式也就不同。而在寻求社会的整体利益的 路途中，必然就必须放弃小部分人的当前利益，如同三峡水电站的修 建，面对着百万大移民的安置，房屋拆迁后，农田淹没后的补偿问题， 都是三峡水电站的规划者在规划编制过程中就应该考虑好的。
⑵多角度审视规划，实现规划的完善。
规划中出现的有些问题已经是根深蒂固的了，可能需要公众态度 和看法的转变才能成功的解决，这就要求规划者能够从全面的(历史 的、空间的、经济的、文化的、政治的)视角去看待，找到解决这一 问题的另一个很好的方法。
(3)寻求规划设计创新，寻求发展。
规划者除了需要具有大量的经验外，还应在规划中寻求创新，在 创新中寻求发展。尤其是在知识经济的社会条件下，规划不再是墨守 成规，需要新的理念，新的突破。俞孔坚“将稻香溶入书声”的沈阳 建筑大学的校园环境设计理念，就是一个典型的景观规划创新的