汉字机制对联绵词的规约——兼及汉语联绵词与英语词汇的对比.pdf

誐—№曲盟㈣Ⅻ—塑幽盟研究生学位论文骻——茴重』Ⅻ髇—重——生一——兼及汉语联绵词与英语词汇的对比汉字机制对联绵词的规约目群&删班±制%恃跃バ怯τ糜镏薄霯中国海洋大学
——兼及汉语联绵词与英语词汇的对比汉宇机制对联绵词的规约摘要离现象时依据的标准不同——汉字重“义”,英文重“音”,这是分别服从于汉字联绵词以两个汉字形体配录语音,其“以形表音”和“鲎帧个音节·个概念”的结构特点是对汉字“以形表意”和“鲎帧个音节·龈拍睢两大机制的违背,并且其名称、范畴、研究方法上存在很多分歧,所以本文以“联绵词”和“汉字机制”为主题展开。就联绵词的静态描写来说,其形体、读音、意义都不是唯一的,具有多形性、就联绵词的动态发展来说,汉字机制会对联绵词的特点进行规约,使之服从于汉字特点,主要有三大表现:首先,联绵词形体会出现表意程度逐渐增强的趋势,这是汉字“以形表意”机制作用的结果;其次,灵活运用和逐渐实现“字化”是汉字“·被谱饔糜诹C啻试擞梅绞蕉模辉俅危纳搴褪现“复合化”是因为人们认知联绵词时受到了汉字两大机制的影响。就汉语联绵词与英语词汇的对比来说,可以视之为联绵词受到汉字机制规约的佐证。首先,汉语联绵词与英语词汇的表音特点无论是从历时还是共时上来看,都存在不系统与相对系统性的差异;其次,汉语和英语在整理语言文字之间的偏“以形表意”和英文字母“以形表音”的总体特点的。这两方面都能反证联绵词对汉字机制的服从。笔者通过汉字机制对联绵词规约的表现和与英语的对比性分析,得出的结论就是:联绵词是违背汉字机制的同时服从于这一机制的产物:要在语言和文字的相互关系中研究语言中的每~个要素;言文关系可以作为语言文字对比研究的新视野、新领域,成为透析中西语言文字差异的一把钥匙。关键词:联绵词:汉字机制;以形表意;“·保挥⒂锎驶多音性、“多义性”三大特点,这些都可以在“汉字机制”方面找到原因。
盿“.瑃琾甿保甌保甋‘‘‘眎痑”.’琧.‘‘.盿‘,.瑃.“’.‘畂痮。‘‘瓵,
,瑆瑃::癳産甌,.保皁.”,
汉字的性质是用形体表示意义的体系,、外来词、假借、形声字的声符等。那么,我们为什么选择联绵词作为研究对象呢首先,联绵词具有区别于汉字“以形表意”机制的“形体表音”特征,“联绵字是汉语中理据性编码机制保留得最好、。”焱希它是对汉字“以形表意”机制的违背。其次,汉语汉字具有“鲎帧个音节·龈拍睢钡谋嗦牖疲C啻却存在其特殊结构“鲎帧个音节·龈拍睢保秸叽嬖诙粤⑼骋弧AC啻所反映出的汉字机制的规约作用是汉语中别的结构单位所无法如此明确体现的,可以视之为单纯词与复合词、汉字与词汇、文字与语言现象之间的一个重要关节点,其研究会对文字、词汇、语法等各个领域都提供理论启发。最后,联绵词是作为汉语中非常特别的一种现象而存在的,结构特别、数量很少,所以各个领域的研究都经常把它作为一个特殊现象仅仅提及,系统的专门研究很少出现,并且其领域归属有时是“字”有时是“词”,观点也存在颇多的鉴于联绵词违背了汉字“以形表意”和“鲎帧个音节·龈拍睢绷大机制和联绵词的研究现状,我们将它确定为说明汉字机制对汉语系统规约作用的切入点和研究材料。文章将联绵词中的语言因素与“汉字机制”相结合,打通了两个领域间的壁垒限制,说明联绵词在违背、脱离汉字机制的同时又服从于汉字体系的规约作用,存在一种悖论性关系。另外,笔者还分析了汉语联绵词与英语词汇之间表音特点的历时和共时差异,以及两者在语言和文字出现不对应即偏离现象时所采取的规约标准的不同,从另一个角度认识联绵词在违背汉字机制的同时又服从于汉字机制作用的特点,说明不同的文字特点会形成不同的语言文字关系,。汉字机制对联绵词的规约——兼及汉语联绵词与英语词汇的对比.
、范畴、研究方法等都存在分歧,。在我国,联绵词研究由来已久,但至今没有在名称使用上达成~致,主要存在两种倾向:其一,不同名称完全等同混合使用:其二,各个名称之间争论孰是孰非。下面是对各个名称来源和内涵的简单陈述:慈牾,连语、连文:明代方以智《通雅》“趋语者,双声相转而语麓攘也。”首次当作语言现象提出并列出跞そ澹罄赐跄钏铩抖潦樵又尽匪担骸胺擦语之字,。”关于“连语”的范畴,很多学者考证说除单纯词以外还包含合成词甚至词组,但这并不影响“连语”成为一个常用名称。骈字:明代杨慎‘古音骈字》最早提出但并未详谈;清代庄履丰、庄鼎铉‘古音骈字续编》和胡鸣玉《骈字分笺》收词都非常宽泛:康熙