2021年卖方热情　买方冷淡甲方是买方还是卖方.docx

卖方热情　买方冷淡甲方是买方还是卖方
布什的欧洲之行， 关键目标是兜售她的导弹防御系统，这一点在她抵达欧洲的第一站西班牙时就点明了。尽管一路下来不可谓不尽心尽力，但总的看， 她仍揽不到真心实意的可靠“买主”。
　　欧洲盟国对布什的导弹防御系统的态度大致能够分为两类。一类是持反对或不支持的立场，如法德等国；另一类是既不表示支持， 也不表示反对，如西班牙、匈牙利、波兰、意大利、捷克等国。但美国认为，后者的态度“有利于”自己， 布什甚至称这些国家对她推销导弹防御系统“产生了爱好”，是在“靠近美国的立场”。这未免有点过于自信和乐观了。
　　德法两国在布什来访前夕就慌忙组成了一个“反美联合阵线”，目标是“为大西洋两岸的对抗作好准备”。两国在联合申明中强调，新一轮军备竞赛的“危险性”正在酝酿。德法首脑还对美国的导弹防御系统表示“没有什么爱好”，只是说“准备和美国就此展开对话”。实际是抱一个抵制态度。
　　至于西班牙等国，西方舆论认为，它们关键是为了“讨好”美国，而并非真的认为导弹防御系统对保障它们国家或欧洲有利。即便在布什大谈其建立导弹防御系统的“必须性”、危言耸听地说什么美国和欧洲正面临着“预防一个新型威胁的挑战”、声称反弹道导弹条约已成为“过时”的“历史残余”、应予废止之时，这些国家也没有明确表示支持美国。比如西班牙首相在欢迎布什抵达时仅说，美国的导弹防御系统“根本上是一个相关防御的问题，谁也不能证实这一计划不会带来更大、更广泛的安全性”。压根就没支持美国的意思。可能是布什自作多情，可能是为了“照料”自己首次访欧的面子，其中也不无分化欧洲之意。
　　当然，更主要的是，布什在北约首脑会议上集中就这一问题和盟国进行了“对话”。布什虽一再强调建立包含导弹防御系统在内的美国新战略框架对全球和欧洲稳定的主要性，但并未说服欧洲盟国，更谈不上使欧洲信服美国的导弹是用来“保护”欧洲的。会后布什甚至暗示，不论欧洲同意是否，美国全部将单独干下去，企图把自己的意志强加于欧洲。
　　法国总统希拉克在北约首脑会议上强调，“要维持战略平衡”，反导条约是“一根支柱”。实际上是批评了布什搞导弹防御系统缺乏法律依据。她还主张把反导条约这一双边条约扩大为多边条约，目标是要把更多的国家拉进来共同约束美国的胡作非为。德国总理施罗德也在会上委婉指出，“仍然存在应该深入明确的多种多样的问题，存在继续进行磋商的必须性”。实际是用“继续磋商”的“软措施”来延缓解反对美国作出最终决定，期望美国在连连碰壁后能回心转意，最少在某种程度上有所“醒悟”。
　　布什此行还有一个极主要的议程和任务，那就是和俄罗斯总统普京会谈。此次会谈虽使美俄间的僵冷关系得到某种程度的松动和化解，但双方在导弹防御问题上的对立仍然如故。普京在会谈后举行的记者招待会上强调，反导条约是“当代国际安全结构的奠基石”，和布什说