2021年劝君做人要老实 做人要老实.docx

2021年劝君做人要老实_做人要老实劝君做人要老实_做人要老实
武当杂志2021年2期上刊发了题目为评李紫剑先生及其轨迹拳的署名文章，本着实事求是的态度，轨迹拳学创始人对蒋文俊先生的高论回应以下： 　　一、轨迹拳学傻瓜式的大形是“纵步提手”，大成拳混元桩的大形是“横步撑抱”，二者的不一样一目了然。蒋先生把二者混为一谈，说明蒋先生对大成拳和轨迹拳学均一无所知。
　　二、蒋先生以李紫剑不敢公开挑战武林及应战为由否定李紫剑的学术境界，是她公然无视李紫剑先生在1993―1998年的五年间一直公开以武会友，对文的武的切磋交流，来者不拒这么一个不可否认的事实。这一点，1993―1998年间的搏击杂志和历届少林武术节的相关资料能够作证。
　　三、蒋先生认为轨迹拳学的发力无异于截拳道的发力，这种说法不能成立。不信的话，请好友们把轨迹拳学和截拳道的发力模式作个对比。我敢肯定，就是大家把截拳道翻得稀烂，也不可能从中发觉1080O三重圆复合的发力模式。1080O三重圆的发力模式的知识产权属于轨迹拳学。
　　四、蒋先生说轨迹拳学中“少了射法”，是因为她不愿看到轨迹拳学中有“射法”的内容。在轨迹拳学的136―138页和145―146页上，便确凿无疑地写着蒋先生硬说没有的内容。而且，在狂生谈拳录第三册的224―235页，专题讲的就是射法的内容。
　　五、蒋先生说轨迹拳学的运动特点是“平面旋转”，不知她是从哪里得到的结论?轨迹拳学最基础的运动尚且是“平、立、斜”三种圆，其它五花回环不计其数，对轨迹拳学稍有了解的人全部能够证实蒋先生讲的不符合事实。
　　六、蒋先生“引述”的“轨迹拳学语录”，如“你无我有，你有我精，你精我绝”，“以谋打乱，以凶打善”，“单要胜人，综合更要胜人”，“守中用中，打顾合一”等等章句，即使是苍颉复生，她在轨迹拳学中全部不可能找到。因为这些“出色内容”全是出于蒋先生的杜撰，然后再作为否认轨迹拳学的证据而强加于轨迹拳学的。
　　七、蒋先生把轨迹拳学的缠斗摔技大法的“靠、挣、摧、拖、披、坠”六项“总结”为“逢摔必坠”，然后又用“逢摔必拿”否定“逢摔必坠”，把轨迹拳学的缠斗根本否定。遗憾的是，“逢摔必坠”这个词儿在轨迹拳学中并不存在，而“摔拿合一”则早已写在轨迹拳学的117页。轨迹拳学有自己的“摔拿合一”，蒋先生的“逢摔必拿”，也就是用拿替代摔法的绝技，还是自己留着当宝贝吧。
　　八、蒋先生推崇三位大师的超级武学，并以此否定轨迹拳学，可谓专心良苦。至于这三位大师和她们的学术真相怎样，高明到何等地步，相信好友们读读大成拳问疑、截拳道问疑、截拳道答问及神虎术问疑便知。
　　九、蒋先生说李紫剑历来不敢文责自负。那么，这么多年发表