2021年媒体语言差错成因及对策分析银行业务差错的成因.docx

媒体语言差错成因及对策分析银行业务差错的成因
缘起 　　2021年4月，中央电视台的艺术人生・恰同学少年尤其节目中，主持人朱军将谦辞“家父”用错，一石激起千层浪，在媒体和学界引发广泛讨论。 　　电视媒体的字幕、主持人语言有瑕疵，早已不是新闻。那么，纸媒的情况又怎样呢?
　　2021年年初，中国逻辑学会、中国语文当代化学会、中国xx学会等8家单位提议了“全国报刊逻辑语言应用病例有奖征集活动”。结果显示，“以2021年7月14日出版的4份中央级报纸和24份省市级报纸的1至8版正文为例，共挑出逻辑和语言应用方面的病例1289个，平均每份报纸46个，每版个。有一份报纸的差错竟高达184个，平均每版23个”。①中国报纸质量管理标准实施细则(试行)中明确要求：“报纸文字校对要求严格正确，无显著差错。每期报纸文字差错率不得高于万分之三。”
　　照此要求，被抽查的这些报纸，就其平均错误率而言，全部不符合要求。中央级媒体和关键省市级报纸的质量尚且如此，其它报纸的质量怎样就可想而知了。难怪中国xx学会会长桂晓风对此忧心忡忡：“问题的严峻性”到了“令人瞠目结舌，不可容忍的程度，说是新中国成立以来最为严重的阶段，恐怕也不为过”。②
　　媒体语言差错产生的原因
　　客观地说，全部类型的媒体，一向重视语言纠错工作，并成立专门机构挑自己的错。然而，媒体的语言差错率如此触目惊心，迫使我们重视对造成这一现象的成因给予探析。
　　文化素养普遍下降。受个人的认知水平限制，媒体语言要做到零差错率不大现实。然而，xx之因此能改记者的稿，最少她(她)的文化知识水平，应该比记者和作者高。换言之，一个合格的xx所具有的文化素养应该高于常人，这是降低媒体语言差错的前提。
　　然而，现在的很多记者、主持人、xx，文字功底和文学素养整体上呈下滑趋势，这是造成媒体语言差错率上升的原因之一。
　　而媒体对本身错误所持的“认错”态度，着实令人堪忧。“媒体记者对待自己文章里所要表示内容的敷衍、不认真和不重视客观实地调查的态度，几乎是媒体记者的一个死穴。”③笔者认为，这不但是记者的“死穴”，也是整个媒体的致命伤。
　　xx社会责任缺失。从根本上说，媒体语言方面的差错和媒体从业人员，关键是和xx记者责任心不强有很大关系。记者xx作为媒介“把关人”，不但要把握舆论导向的正确，注意报道的真实性，同时，也应注意稿件的字斟句酌，努力争取将语言性失误降到最低程度。
　　然而，时下的新闻从业人员，不是将本职员作当做一项事业去追求，而是作为一份工作去完成。“事业”和“工作”的区分在于：前者无法应对，甚至需要呕心沥血去完成，后者则是能够应付的。媒体语言差错，和xx的不尽责干系甚大。以报纸xx为例，假如发稿之前，xx能够细心审稿，对所编排的稿件重复推敲；假如校对人员能够逐字逐句审核大样，一份报纸的差错率，应该能够控制在万分之三之内。
　　网络语言不停侵袭。最少在现阶段，网络语言还属于一个特殊的“行业语”，缺乏科学的规范性，也谈不上真正意义上的约定俗成。有些“前卫”的媒体xx，喜爱以拿来主义的方法，直接将网络语言照搬到传统媒体上，不利于媒体语言的规范性。比如，“偶”是“我”、“伦”是“人”、“粉”是“很”、“稀饭”是“喜爱”、“LG”指的是“老公”、“PLMM代表“漂亮美眉”、“KPM”则是指“肯德基、