2021年诚信缺失和社会道德建设社会诚信缺失关键是文化道德问题.docx

诚信缺失和社会道德建设社会诚信缺失关键是文化道德问题
现在经济发展和社会发展中的一个严重问题，是市场和社会一些领域中假冒伪劣和欺诈现象普遍存在，而在假冒伪劣和欺诈行为的背后，本质上是诚信道德危机，道德气氛营造不力，制度建设不到位的问题。
　　一、食品安全问题告急道德底线“失守”
　　多年来相继发生的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等恶性食品安全事件，对中国社会现在诚信道德问题做了一个“滑坡”诠释。相关调研表明，近七成人对中国的食品安全情况感到“没有安全感”。大家感叹，连关系人身健康甚至性命的食品、药品全部敢去假冒伪劣，可见有些人的良知缺弱到了何等地步！也意味着社会道德底线在一些领域已被击溃！除此之外，诚信危机在影响经济发展的同时，也影响了整个社会风气和秩序，人和人之间，企业和企业之间，百姓和一些政府部门之间，全部充满了不信任，大家陷入相互需要防备的怪圈之中。问题是当失信行为由个体行为逐步演变成社会普遍性行为时，就会造成社会道德失范，秩序紊乱，从而影响整个社会的健康发展。
　　现在诚信等道德失信状态直击现代中国人的良知承受底线，也激发全社会上下关注并呼叫“增加中国人血液中的道德浓度”，要加强道德建设！
　　二、诚信缺失和道德滑坡的原因分析
　　诚信已成中国社会现在最稀缺的资源，诚信普遍缺失已成社会上下共识。分析成因有下述多个方面。
　　一是市场经济本身发展还有需要深入成熟和完善的地方。中国经济正处于高速发展阶段，由粗放经济向集约或精细经济转型，诚信道德缺失有发展过程中的必定原因问题。长久以来，大家在市场经济“效率至上”的追求引导下，对社会责任和消费者的责任规导不力；在张扬个性和个人利益时，对她人利益和社会公共利益强调不够；在强调权利的时候，对义务和责任强调不够；出现了将个人利益或个人权利凌驾于她人、集体和社会利益之上，出现为达成个人利益最大化而不择手段的现象。
　　二是制度和机制层面的成因。当社会制度安排不能有效维护诚信取向时，不诚信现象就会普遍出现。比如，利益追求主体在进行“失信”还是“守信”的选择中，假如计算出守信成本远远大于失信成本，就会选择失信。在一定意义上，是外在强制性的制度和规矩“教育”失信者“学会”选择诚信。除了制度安排问题，管理资源优化方面也存在部分问题，如在食品安全管理中，就存在着多头管理的机制障碍；另外，管理机制规模也存在一定问题，社会诚信监管往往成本太大，实施力相对而言总显不足，从食品安全到交通和公共文明领域，全部存在管理成本太大而管不过来的问题。当然，疏于管理的问题，不作为的问题在部分地方领域也存在。
　　三是传统诚信资源存在一定的内在局限。儒家文化把社会诚信寄于人性本善基础之上，守信履约往往带有某种超功利性质要求，人格取向和意志自律是其关键依据力量。相对来说，很多国家的信用状态在相当程度上是建立在大家的法规、制度及社会管理基础上的。实际上，西方守信的概念就起源于现实中的契约利益制约。假如说中国传统诚信规范要求大家有“慎独”的自律精神，而西方传统文化中，守信的品质更多受制于她律的利益制约和上帝的外在制裁力量。因此，对大家的普遍诚信期待，首先能够建立在道德引导上，但同时一定要建立在诚信制度机制的刚性约束上。
　　四是现在社会现实中多元价值观的交错影响。转型期利益和价值的多元化，