下载此文档

论表见代理.pdf


文档分类:法律/法学 | 页数:约47页 举报非法文档有奖
1/47
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/47 下载此文档
文档列表 文档介绍
黑龙江大学
硕士学位论文
论表见代理
姓名:鞠然
申请学位级别:硕士
专业:民商法学
指导教师:翟羽艳
20100401
中文摘要我国《民法通则》中并未确立表见代理制度,直至《中华人民共和国合同法》出台后,表见代理制度方得以正式确立。《中华人民共和国合同法》第条虽对表见代理在立法上予以确认,第一次在我国法律上规定了表见代理的构成要件,规定了表见代理的法律后果直接归属于被代理人,使我国表见代理制度上了一个新的台阶,但条文过于简略,仍不能解决实践中出现的纷繁问题,甚至于已出现的判决中对同样情况因法官的认识不同而结论大相径庭。故非常有必要对其构成要件等问题进行认真探讨。本文旨在通过探讨表见代理理论与适用的具体问题来完善表代理立法,以期达到被代理人利益与第三人利益的平衡。关键词:表见代理;表面授权;善意无过失
疭黑龙江大学硕士学位论文痵盬,盇,甌:籥籫盋盋.”琤甀
翩躲移渺专己峨:∞醴。罗工作单位:&菇亏凉扔刚学位论文作者签名:.鞠丝学位论文版权使用授权书学位论文作者签名:鞠盟、学位论文作者毕业后去向:黑、菇.;蝽鸯压通讯地址:石订箔彭侈&矿独创性声明签字日期:矽谀暾荚翭邮编:脚签字日期:厶产年歹月厂人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得墨蕉堑态堂或其他教育机构的签字日期:加/口年石月本人完全了解墨蕉堑丕堂有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权黑龙江大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位论文。学位或证书而使用过的材料。日黑龙江大学硕士学位论文
论绪在代理制度产生以前,法律行为必须由当事人亲自为之,随着商品经济的发展,人的活动范围扩大,而社会关系日趋复杂,原料的采购、商品的销售已不可能由经营者事事躬亲,于是代理制度应运而生。代理制度本为私法自治之扩张或补充,自应尊重被代理人之意思,维护被代理人之利益。在代理行为介入市场交易后,代理成为连接本人与相对人完成交易的纽带和桥梁,在民事法律关系中扮演着本人使者的重要角色。然而并非每一交易中“使者”都如本人所愿出色完成代理任务,出于本人或代理人的原因蛘吡秸呒娑兄,无代理权或欠缺代理权的“使者”使得没有任何过错的相对人产生了与本人交易的错觉。如果代理人未经实际授权,但善意相对人在客观上有正当理由相信无权代理人有代理权,与其为法律行为,在该场合下,该行为效果无须追认直接由被代理人承担,这就是表见代世界各国采纳表见代理制度的根本原因都是为了保护交易的安全,这种无权代理产生的风险在法律上应当如何分配穹ǜψ⒅匚け救说牟撇婊故保护交易的安全饬街掷娣⑸某逋辉诜裳萁墓讨腥妹穹媪偌枘训反复抉择。从效益上来说,如果注重保护本人的财产利益,第三人在从事任何法律行为时都必须详细了解真正权利人的意思,确定权利的外观与实质完全吻合后才能从事交易。如果穷尽了注意义务后仍然不能了解本人真正的意思,第三人就要承担风险。这就要求第三人在任何情形下必须详尽考察权利人真正意思,不仅耗费成本,而且在客观上很难做到。因为授予代理权毕竟是本人与代理人之间的内部关系。因此民法最终从降低交易成本上做出了选择:即只要第三人对无权代理人的代理行为于外在特征上形成了合理的信赖,即使实际情况并非如此,也要保护这种出于信赖而形成的利益。理的效果。绪论
一、研究目的和意义二、文献综述表见代理制度是民事代理制度中重要的组成部分,其产生源于商品经济的高度发展及经济全球化的整体趋势,其主要目的在于维护社会交易秩序安全、鼓励和促成交易,尤其在市场经济的大环境下,其作用更是举足轻重。因此加强对表见代理制度的研究不仅具有理论意义,并且具有较强的现实意义。有人认为表见代理的法律意义在于牺牲被代理人利益保护善意交易第三人利益,维护交易安全、交易秩序,这就是表见代理制度的真正法律价值。根据此种观点,本人在表见代理制度中是个无辜的殉难者,作者对于这种看法持反对的意见。事实上,两大法系的学说之所以都以“禁反言”规则解释表见代理存在的合理性,就是因为相对人之所以信赖无权代理人具有代理权往往是由于被代理人的过失造成,并因此对无权代理人的无权代理行为负责。保护相对人的利益,让有过失的被代理人承受无权代理行为产生的法律后果,是完全符合公平正义原则的。在表见代理制度的发展中,“单一要件说”和“双重要件说”都曾经占据一席之地,两者的目的同为保护善意无过失的第三人,两者的本质区别在于是否应当把本人的过错ㄓ捎诒救诵形S胧谌ㄍ夤塾泄亓作为构成表见代理的要件,“双重要件说”额外

论表见代理 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数47
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人durian
  • 文件大小0 KB
  • 时间2014-07-04