2021年维护怎样的“大局”？ 维护社会大局稳定.docx

2021年维护怎样的“大局”？_维护社会大局稳定维护怎样的“大局”？_维护社会大局稳定
好友向我“诉苦”，说她写了一篇揭露当地司法腐败的文章，投到报社，被告之这稿子不错，搁平时发没问题，可现在是“敏感期”，考虑“大局为重”，还是不发的好。 　　这里所说的“敏感期”，指的是当地的“两会”马上召开。每十二个月“两会”上，司法腐败全部是代表们关注的焦点，部分代表因为司法腐败问题常年得不到根本处理，对法院、检察院工作不是那么满意，因此在对“两院”的工作汇报表决时投反对票或弃权票，致使“两院”汇报有时仅仅以微弱的多数取得经过，弄得法院、检察院灰头土脸，很没有面子。这里所谓的“大局”，指的就是确保法院、检察院不被代表过分诘难，从而使工作汇报得以顺利经过的“大局”。
　　汇报得以经过，尤其是假如能顺利地经过，说明过去的工作得到代表的认可和满意。万一汇报被代表否定，哪怕经过得比较勉强，就比较麻烦。工作没搞好，不用说再往上升迁，现在头上的乌纱帽能不能继续戴下去全部极难说。因此，“两院”工作汇报经过的顺利程度，是直接关系某个人或一些人前途的事，被这些人当成“大局”来抓也就不足为奇。考虑到大部分人大代表并不来自法律界，她们对司法腐败的认识，除了来自现实生活中的耳闻目睹，相当一部分来自媒体，假如“两会”之前或期间这段“敏感期”，少发或干脆不发那些“刺激”文章，代表们对遏止司法腐败的感觉可能不那么迫切，呼声也不至于很集中，这么无疑有利于“大局”的实现。好一个如意算盘！我甚至听说，部分媒体之间甚至达成了“默契”，在“敏感期”内，相互不揭对方系统的“短”。
　　我并不想提倡在“敏感期”连篇累牍报道司法腐败事件，以期引发重视尽管这么做在我看来并无不可，我也不想把对司法腐败信息进行封锁的板子打在媒体身上，她们也是听命而行。我只是担心，为了维护所谓的“大局”，实施这么的“封锁令”，可能使部分本应引发重视的司法腐败问题被掩盖，一旦得不到立即的重视和处理，最终遭殃的还是百姓。
　　我们不妨想一想，为何年年开“两会”，司法腐败年年是代表关注的焦点？就因为这个问题和百姓利益息息相关，而百姓又深受其害，也说明尽管我们做了不少努力，但并没有取得根本性进展，离人民满意还有不短的距离。