2021年美国人打招呼击掌为美国人的“繁琐”击掌.docx

美国人打招呼击掌为美国人的“繁琐”击掌
2021年3月底，浙江的三门核电机组将浇注第一罐混凝土。这台机组，将是世界上首台AP1000核电机组。以前，美国西屋企业的核电三代技术AP1000不曾在其它任何国家有过成功经验。面对外界的种种质疑者专访时，回复“这项源于美国西屋企业的最优秀的核电技术为何在美国没有被最先采取，反而被中国抢了先”时，说：“这关键是一个体制问题。美国的核电项目需要经过层层审批，市议会上面有州议会，还要加上核管会的严格审查，不但有业界技术和安全审查，还有民意的参加。美国要兴建核电站，需要经过漫长的专业审查和公众参加周期”，而我们能够“一竿子插到底，和美国复杂的政策和实施程序截然相对”。
　　在这个问题上，董事长先生不无炫耀之意。但我在读解这些信息以后，倒从另一个角度看到了体制对决议的影响，其中的差异不但仅是程序的简繁、周期的长短和行动的快慢，而是它在多大程度上反应了科学发展观的要求，表示了民情、民意。
　　核电是高科技项目，也是高风险项目。AP1000是美国西屋企业刚研发的第三代核电技术，美国人为何不最先采取，而让中国抢先，确实是一个值得深思的问题。英、法、俄、德、日等发达国家，经济实力比我们雄厚，核电发展比我们早，需求也比我们迫切，为何不去抢这碗“头水”，一样值得我们考虑。常识告诉我们，一个没有在任何国家和地域进行过商业运行的新核电技术，不论其发展前景怎么好，安全问题是绝对不能不考虑的。我想，美国和其它发达国家之因此不急于抢先，更多的就是出于安全的考虑。不经过严格审查和层层把关，那里的市议会、州议会、核管部门是不会让一项高风险的技术投入使用的，当地的老百姓和多种民间组织，也不会坐视不论。她们在业界技术、安全审查和民意表示方面的复杂政策和