读反对本本主义有感.doc

范文一:
　　本本主义，是毛泽东提出的，它的原意是“教条主义”。在本文中，毛主席不仅指出了“本本主义”的错误，并为如何改正做出了详细指示。
　　“本本主义”，其解释为：主观主义的一种表现形式。主要特点是把书本、理论当教条，思想僵化，一切从定义、公式出发，不从实际出发，反对具体情况具体分析，否认实践是检验真理的标准。
　　在中国不断发展的过程中，出现了很多错误，本本主义就是其中之一。
　　当人们都在批判“本本主义”时，我想说，我们不得不承认，本本主义的出现是有其生长的“土壤”的。
　　首先，本本主义的弊病产生多在于管理层面，即“当官人”中间。管理者之所以出现了“本本主义错误”。就是因为他们不能够一切从实际出发，不能真正的去了解真实情况，真正到现场，基层去。但是为什么会这样呢？那是因为，官之所以为官，便是因为他们处于管理阶层，不同于从事实践事务的一般人，他们主要从他们的下级官员处，获得信息。说白了，有些“让你知道什么，才能知道什么”的意味，而这也是中国封建几千年的机制所留下的后遗症。
　　所以一些官员们不能真正的去调查了解，从而出现了发言便一定是瞎说一顿的情况。
　　除此之外，在军队中，上下级的关系更加明显，强制性更加突出。“保证完成任务！”“一定要拿下这块高地！”等类似的话语，我们常常能在战争题材的影视剧中听到。这从一定侧面显示出军队中的
“军令如山”。强大的执行力有利于指令被完好的落实。但是，这也无法避免对于上级指令的“盲目执行性”，甚至会将其扩大。一旦指令出现错误，如果执行下去，那么错误面将不多扩大，从而导致严重的后果。就如同“大跃进”的错误一样。一旦指令制定的领导阶层出现错误，那么后果将是严重的。
　　比如我们从小就知道“一切行动听指挥”，但是并没有“一切指令要思考”的警世名言啊！可见这种错误的发生不是突然的，而是有很深的基础的。
　　而且由于新中国时代，新民主主义革命成功不久，伟大的革命者对于老百姓的威信还是很高的。从而容易导致军民“盲目崇拜”的产生，容易产生对于领导指令与文件盲目认同的现象，这也大大为“本本主义”的产生提供了养料。
　　次之，“本本主义”的错误主要是对于本本的盲目认同。由于当时的中国，文化程度底下的人还是相当多的，所以难以对于很多事进行正确的判断。那么怎么办呢？“书是人类最好的老师”。本本这时起到了巨大的作用。但是书本的作用也是有利弊的。毛主席说道：“以为上了书的就是对的，文化落后的中国农民至今还存着这种心理。”同样，领导与群众都有这样的心理。
　　当领导遇到不能解决的问题时，怎么办？一方面不想在人前展露出自己的无知与无能，所以就需要本本来帮助，搬出各个口号，纲领作为遮羞布，上纲上线，问题扩大化，甚至可以将问题踢给上级，从而使自己变得轻松。
　　再次，毛主席说过：“读过马克思主义“本本”的许多人，成了革命叛徒，那些不识字的工人常常能够很好地掌握马克思主义。”本人认为这句话是对的。
　　不识字的人通过什么来了解马克思主义？是通过实践，通过革命，甚至于可以说是通过“经验”。通过经验学习的好处在哪里，在于它切切实实的去实践，从实际出发，不是纸上谈兵。实践是检验真理的唯一途径。他们从实践之中获得了对于本本的理念的正确理解。
　　为什么说读过本本的人会是叛徒？因为人生高级