刘心武VS曹雪芹创作心境
近期，许多读了刘心武《红楼梦》28回续书的人很失望，一是认为故事结局与曹雪芹、高鹗本大相径庭，许多人物死得离谱；二是大观园中女性行事风格宛如今人，好像亦尚未有认真分析其“艺术”的学术文字。
不过，我倒认为刘续“红楼”把大观园女子写得像当今女性才是对的，如果刘心武真能把他笔下女子生存状态、命运结局写得与曹雪芹构想一样，那才奇怪哩，因为至今为止，人类尚不具备穿越历史之能力。所以，不论刘心武如何研究透《红楼梦》，他也不可能达到与前80回接轨而超越高鹗续书的水平。
刘心武，以及在此之前的许多红楼续书都难以获得读者的承认，最关键的问题，是所有续作者都不可能彻底解读曹雪芹在80回后究竟如何写贾府及金陵十二钗的结局，他们所依据仅是第五回贾宝玉在太虚幻境看到的那些册子。册子预言可靠吗？未必。如秦可卿，册子上画她在高楼上“悬梁自尽”，又判她生平“情既相逢必主淫”、“造衅开端实在宁”，对贾府风气变坏应负首要责任，但前80回中有关秦氏的描写，除房中摆设中出格以外，并没有关于“淫”的内容，她的死是病死。这种情况在文学创作中是经常会发生的，即作者原先设定一个构想，写着写着觉得按情节、人物性格不能那么发展，于是就改变了原先构思。曹雪芹后半辈子一直在修改这部书却是事实，不断地增删，把太虚幻境册子里设定的一些人物命运改变了。所以，包括高鹗在内的所有续作者，都是不可能写出符合曹雪芹“本意”的文字，因为这“本意”在曹雪芹的不断“增删”中在改变着。
“红楼”难续的另一原因，是外人难以体验的曹氏的写作心境，故很难驾驭其创作思路走向。曹氏写《红楼梦》目的是什么？“休闲”、“打发”无聊来日、还是露才？是谴责皇家对功臣薄待、以元勋后代堕落警世、控诉真挚爱情的不自由、赞美同性恋、封建社会必然崩溃？都有。但后世续者，却大都只着眼于其中一、二点，如宝黛之恋、金
刘心武VS曹雪芹创作心境 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
