杭州“西湖西进”可行性研究.docx

杭州西湖西进”可行性研究
信息来源：不详?? ??信息作者：王向荣?? ??发布时间：2007-4-22
“西湖西进”作为杭州市政府在新世纪提出的一项重大工程引起了多方关注。 为
保证“西湖西进”工程的科学性， 保证西湖风景名胜区的可持续发展， 杭州市园林
文物局于2001年1月邀请了国内数家研究和设计机构进行“西湖西进”可行性研 究，经严格的评审后，我们的研究成果获得第一名，并被委托进行进一步的深化。 本文对这一研究成果进行简明介绍。
一、 西湖水面变迁
西湖是由于泥沙的淤积， 从钱塘江逐渐分离出来的一个内湖。 唐朝时湖面积约
km2， km 2大近1倍，湖的西部、南部都深至山麓。北宋时， 为治理被葑草湮塞占据的湖面， 苏轼曾疏浚西湖，用挖出的淤泥堆就的“苏堤”当 时基本上位于西湖的中部。 明朝杨孟瑛任杭州知州时， 几经周折，对西湖又进行了
一次大规模的清淤，并筑杨公堤。明弘治以后，西湖又经历了几次疏浚，挖出的湖 泥堆起了湖心亭、三潭印月两个岛屿。清雍正年间，西湖面积尚有 km2。公元
1800年，阮元任浙江巡抚时又疏浚了西湖，在湖中堆起了第三岛一一阮公墩，至
此，现代西湖的轮廓基本形成
西湖自清朝中期以后逐渐衰落， 至建国时， 大部分湖面被淤泥湮埋，四周童山 秃秃，荒冢累累。 50 年代，国家对西湖进行了全面的清淤治理，形成现在我们所 见到的水面布局。
从西湖的变迁历史中可看出，泥沙淤积、围湖造田、城市建设侵占水面、西湖 疏浚中挖出淤泥的堆积是西湖水面缩小的主要原因。如果没有数十次的疏浚工程， 西湖早已成为田荡。
二、“西湖西进”的提出
西湖以 “浓妆淡抹总相宜”的景色成为人们向往的风景区。但是，西湖的景 观也有一些缺陷，其主要表现在水面空间以开阔为主， 湖面基本上一览无余， 景观 层次相对单调。 另外， 由于湖与山之间被大面积的陆地分隔，形成了西湖景区与山 地景区的隔离，历史上山水相依的自然形态被破坏。
环湖诸景区中，北山、 南山自古以来就是旅游的热点景区， 惟有面积最大的西 山景区没有发挥应有的作用。而长期以来， 西湖面临巨大的游客压力， 现有景区又 不能满足游人的游览需要。
多种原因， 使不少专家学者想起西湖的西面这块曾经是西湖水域的区域。 杭州 市园林文物局原副局长吴子刚先生于八十年代撰文 《西湖向湖西拓展议》 ，较早地
提出了“西湖西进”的课题。
三、适合扩展为水面区域的分析
“西湖西进”重要的一点是恢复历史上西湖的部分水域， 也是西湖又一次重要 的疏浚工程， 所以历史时期的西湖湖底是目前“西湖西进”应考虑范围。但是， 由 于西湖的历次疏浚以及近代以来大规模建设的影响， 地形变化较大， 确切可能的西 进水体范围需要通过科学分析来确定。
为此，我们以 1：5000 的西湖风景名胜区矢量化地形图为基础， 综合航片分析， 利用地理信息系统将“西湖西进”区域按高程、坡度、植被、地表水、建筑密度、 文物、道路等多个要素， 参照对于拓展湖面的有利程度将每个要素分为 2-4 个等级， 分别进行分析， 确定在每种要素中适合拓展为水面的区域。 将这些分析图叠加可较 为精确地确定出“西湖西进”中适于拓展为水面的区域约为 66hm。考虑游人的活
动和道路设施安排， 我们认为拓展水面的面积在适于于拓展水体面积的一半左右比 较合适。
四、“西湖西进”的水文、水质分析
一）、径流分析
由图 1可看出， 7月份，杭州月平均气温最高，蒸发量最大，但降水量处于一 个低谷， 在西湖最需要水的月份降水量反而较少。 “西湖西进”区域主要有三条水 系，即金沙涧、龙泓涧、赤山泉。这些溪流的径流量完全受降雨控制，径流时间分 布不均，虽有充足的径流量，但不能做到细水长流。持续长期补充西湖和西进水面 的蒸发以及净化水质（图 2），须采取一定的措施。
（二）、径流水量可形成的最大水面面积
“西湖西进”是在西湖历史上的水域范围之内恢复水面， 可以推断， 规划挖湖 范围内具有与现有西湖底质相似的土质条件， 即湖底渗漏很小。 这样在正常年景仅 靠控制三条水系来水大致可形成 、。这些水量可以满足西 进水体的需要，但是仅靠天然降水只能保证水面的形成，而不能保证水体的净化， 也须采取一定的补救措施。
五、“西湖西进”的可能影响
一）、 水体
1、西进水体可能受到的影响
“西湖西进”区域控制流域面积约为西湖流域面积的 %，西进水域面积
比西湖小， 所以西进水体的更新速度远比西湖快， 西进水域内水体流速比现有西湖 水域的水流速度大， 但却小于溪流的流速， 所以绝大多数泥沙会沉积在西进水域水 底，淤积问题将是西进水域面临的最大