九州的起源.doc

九州的起源
　　九州之名，古已有之。
　　最早提及九州的古籍当属《尚书?禹贡》。此外，《周礼》《逸周书》《吕氏春秋》《尔雅》，以及汉以后的《淮南子》《河图》《河图括地象》等文献中皆提到九州。但各文献之九州并不相同，这就是九州众说纷纭的渊源了，也最终引发了近代对九州的质疑。
　　《周礼?夏官?职方氏》与《逸周书?职方解》中所提到的九州，都是以黄河为参照系，按东南、正南、河南、正东、河东、正西、东北、河内、正北等方位规整地划分为九大区域而为九州，至于九州的边界也因为规整的划分而省略和模糊了。而在汉以后的《淮南子?地形训》《河图》《河图括地象》等文献中，九州之名虽各有不同，但都是按“东南、正南、西南、正西、正中或中央、西北、正北、东北、正东”的规则划分九州的，因而九州边界也同样是省略和避而不谈的。
　　《吕氏春秋?有始》曰：“何谓九州?河、汉之间为豫州，周也。两河之间为冀州，晋也。河、济之间为兖州，卫也。东方为青州，齐也。泗上为徐州，鲁也。东南为扬州，越也。南方为荆州，楚也。西方为雍州，秦也。北方为幽州，燕也。”显然，《吕氏春秋》之九州，几乎就是战国初期九大势力的地域，这也是近代认为九州始于战国时期的灵感来源。由于各大势力的边界是在不断进退之中的，故《吕氏春秋》之九州的边界也只能因其经常变更而难以明确。

　　《尔雅?释地》曰：“两河间日冀州，河南日豫州，河西日雍州，汉南日荆州，江南日扬州，济、河间日兖州，济东日徐州，燕日幽州，齐日营州：九州。”除了幽州和营州两州的边界不明之外，其他七州的边界表述得还是相当明确的。
　　在所有现存的古文献中，唯有《禹贡》之九州表述得最为详尽和明确：“冀州”，“济、河惟兖州”，“海、岱惟青州”，“海、岱及淮惟徐州”，“淮、海惟扬州”，“荆及衡阳惟荆州”，“荆、河为豫州”、“华阳、黑水惟梁州”，“黑水、西河惟雍州”。因而，历来谈起九州，多以《禹贡》九州为例，也唯有《禹贡》之九州才是最值得探讨的。
　　《禹贡》九州的边界
　　《禹贡》九州为：冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州、雍州。
　　按《禹贡》所记，九州的边界是这样的：
　　冀州，东、南、西以古黄河为界；
　　兖州，济水与古黄河之间；
　　青州，泰山以东至大海；
　　徐州，泰山以南，淮河以北，东至大海；
　　扬州，淮河以南，东南至大海；
　　荆州，荆山以南，衡阳以北；
　　豫州，黄河以南，荆山以北，华阳以东；
　　梁州，华阳以西，黑水以东；
　　雍州，黄河以西，黑水以东。
　　细看《禹贡》的记述，则九州的边界有几处还是有点粗糙的，故有必要再细究一下。
　　1、兖州、青州、徐州的边界交会点
　　济水(大致为今黄河山东段)是兖州的边界，而泰山是青州、徐州的边界，由此推断泰山也应当是兖州的边界，即兖州与青州、徐州之间的边界大部分是以济水为界，而在泰山地区则以泰山为界。泰山应当是兖州、青州、徐州的边界交会点。
　　2、冀州、豫州、梁州、雍州的边界交会点
　　黄河是冀州与豫州、雍州之间的边界，而华阳是豫州与梁州之间的边界，这些边界在黄河转折处或其旁边的华山形成交会点，由此推断华山是冀州、豫州、梁州、雍州的边界交会点。
　　3、梁州与雍州之间的分界线
　　《禹