袁隆平谈转基因.doc

编者按:日前,在第二次登上国家最高科技奖的领奖台,年过八旬的他被授予“国家科技进步特等奖”。有媒体把 199 9 年袁隆平品牌价值 亿元的旧闻翻了出来,说他才是中的“隐形首富”如何理解,本专题希望能够提供有益的判断参考。袁隆平说,“我们也不能听到转基因就害怕,要谨慎对待转基因,而很多转基因还是好的”■本报见者唐振伟已逾耄耋之年,84岁高龄的“中仍是“老骥伏枥, 志在千里”;近日接受媒体采访时表示,他正在研究“转基因水稻”,并力挺“转基因”,称其为“今后的发展方向”。转基因食品一直饱受争议,甚至被认为是“洪水猛兽”,普通民众“避之唯恐不及”。近年来,食品安全问题接而连三地发生,民众脆弱的神经不断遭受挑战,已成“惊弓之鸟”;因此,对于转基因食品的安全性普遍存在不信任心理, “能不食用尽量不食用”,有人甚至认为转基因技术“逆天”。对于转基因生物的管理,农业部有《农业转基因生物安全管理条例》(下称“条例”)对转基因作物的科研、实验、生产、加工以及经营等方面作出了比较具体可操作的规定。条例规定: “未经批准擅自从事环境释放、生产性试验的”以及“未取得农业转基因生物安全证书,擅自将农业转基因生物投入生产和应用的”的处罚细则,前者的最高罚款为 5万元,后者为 10万元。那么,凭借杂交水稻技术每年多解决全世界 7000 万人吃饭问题,被誉为“当代神农”的袁隆平为何力挺“转基因”技术呢? 事实上,有媒体报道称,早在 2008 年已承担“高产转基因水稻新品种培育”项目,而且“子承父业”的儿子袁定阳也发表过多篇与转基因技术相关的研究论文。转基因不能一概而论对于杂交和转基因技术的区别,中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田(微博)解释称,杂交是两个作物之间自然的一种结合,它是稻米几千年的一种演化,自然的东西经过长年的进化,人已经适应它了。而转基因是把一些有特殊信息的基因提炼出来,放到需要的一些作物中去,人为的改变分子结构,让它产生我们需要的东西。人为的插入一个东西,插入后我们不知道它是不是会产生一些新的对人体有副作用的东西,这就是大家担心的问题。对此,袁隆平表示,转基因技术不能一概而论,应用也要分情况,他所进行的技术攻关,是把玉米的基因转到水稻身上,提高水稻的光合作用效率,由于两者都是食品, “这样的转基因一点问题都没有”。袁隆平解释说:“转基因技术是目前的尖端技术,我认为转基因及转基因所属的分子技术将是未来发展方向。转基因技术不能一概而论,不能一听转基因就觉得很可怕。抗虫基因转自毒蛋白基因,虽然小白鼠试验成功,但民众对此有疑问还是正常的,对这样的转基因我们还是要谨慎,要通过完备的试验才能投入市场。而另外有一种基因,它是安全的,我们正在研究将碳四基因转到水稻上,这种技术能够大大提高水稻的光合作用效率,这种基因来自玉米,是安全的。虽然这项技术还没成功,但还是大有可为的。因此,我们也不能听到转基因就害怕, 要谨慎对待转基因,而很多转基因还是好的。”同时,袁隆平表示,他将身体力行支持转基因技术的发展,自己也愿意试吃转基因作物。从“中间派”到“力挺”的转变在对待转基因态度问题上,国内存在“赞成派”和“反对派”。“反对派”认为,转基因农产品具有抗