小米手机和各大品牌手机屏幕对比.doc

什么是E—IPS（Ｕ2３１1H采用E-ＩPS）？
　 E－IＰS是ECONOＭＩＣ（经济型)版的IPS，可以说是高端H—IPS的一个降级版本,拥有178/１7８度的可视角度，虽然E—IPS的色域和普通TN屏的色域数值上差不多，但真实色彩更逼真。E—IPS是目前IPS中最主流的产品。
什么是ASV？(小米手机和魅族M９都是ＡSV）?
　 夏普的ＡSV技术,这并不是一种面板技术类型,而是一种用于提高图象质量的技术,主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距,增大液晶颗粒上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布来降低液晶电视的反射，增加亮度、可视角和对比度.
深入了解,看看它们屏幕是神马东西
注：以下所有液晶分子的排列，都是采用单反相机+微距镜头拍摄,有兴趣的朋友可以试试．
　　以上是市面上主流显示器液晶屏幕的晶格,ＴN就是目前最主流的显示器采用的面板,最大缺点就是可视角度差。晶格排列和高端的Ｈ－IPS，低端的Ｅ-IPS一样。以上面板的性能,可以看成Ｈ—IPS〉S-IPＳ〉E-IPS〉TN。
　以上是ｉPhonｅ4液晶晶格排列,众所周知iPhone4和iPａｄ一样都采用了IPS面板,那么此IPS和上文介绍的ＩＰＳ有什么不同？根据液晶分子排列又和E-ＩＰS、Ｈ—IPS相同，那么它又是什么类别的?我们将会结合晶格排列和下文测试数据推测。
以上是小米手机的液晶晶格结构，液晶分子排列同样也是垂直的。
　 魅族M9同样采用了AＳV技术,所以和小米手机液晶分子排列也是一致的。
好了,我们探究了这些屏幕分子排列后，我们初步有了一个认识，下面进行主观的色彩对比,看看三款手机和主流显示器有什么不一样的颜色表现。
ﻫ谁强谁弱,一目了然
　 注意:以下图片均采用单反相机抓拍屏幕获取,由于相机和您用显示器所见到的画面经过转换,所以无法还原绝对真实的效果。而原图是我们截取显卡所显示的图片。
红色对比
ﻫ
▲原图
▲　
戴尔U23１1H(显示器)
▲LＧ　W1942SＹ（显示器)
▲
苹果ｉＰhｏｎe4(１6ＧB)
▲小米手机（MI-ONE Ｐluｓ)
▲
魅族M9(１6G)
可以看到,除了iＰｈone4红色还原不够饱和外,其他产品还原得都比较接近原图。
绿色对比
▲原图
▲
戴尔U２３１１Ｈ
▲LG W1９４２SＹ
▲
苹果iＰhoｎｅ4(1６GＢ)
▲小米手机(MI-ＯNE Pｌｕs)
▲
魅族Ｍ９(16G)
　 一般来说高色域的产品显示绿色越好，因为以上产品没有广色域的，所以绿色还原都一般般。稍微好点的是色域比较高的显示器，，仔细看的话,会发现小米手机左边会有颜色不均匀的状况，大家可以点击图片放大来看。
对比
▲原图
▲
戴尔U23１１Ｈ
▲LG W1942ＳY
▲
苹果iPhoｎe4(１6GB)
▲小米手机(ＭＩ—ＯNE Plus)
▲
魅族M9（16G)
　蓝色方面，显示器、小米手机以及魅族M９还原的几乎一样。
黑色对比
▲原图
▲
戴尔U2３１1H
▲LＧ W1942ＳY
▲
苹果iPhone4（16GB)
▲小米手机（MI-ONE Plｕs)
▲　
魅族M9(1６G）
　　以上是测试所有产品的漏光状况,点击放大可以看出每款产品都有一定的漏光．
白色对比
▲原图
▲
戴尔Ｕ2311Ｈ
▲LＧ Ｗ194２SY
▲
苹果iＰhone4（16ＧB)
▲小米手机(MI-ONE Ｐlus)
▲　
魅族Ｍ９（16Ｇ）
　　我们看到iＰｈone　4纯白画面下的亮度是最高的,，白色画面也能看出，小米手机屏幕左边有漏光和不均匀的状况。
可视角度，IPS称霸
　 无论你是了解手机还是了解显示器的用户,都知道ＩPS最大的“技能"是可视角度大。以上测试图是正面、左侧、右侧、上方、下方五个方向所拍摄到的画面,可以看到,图片颜色基本没有衰减，和正面看非常接近。官方1７8度／178度的参数，可不是吹的……
　 以上是小米手机的可视角度测试，我们看到,虽然采用了ASＶ,理论上要比一般的屏幕要好，但是四个方向的画面色彩有衰减状况出现.
　　以上是魅族M９的可视角度测试，我们看到，衰减的情况和色彩表现,和小米手机的效果可以说没有质的区别。
-—-———-————-—-—--—-—--—－-—-—－--