汇率贬值促进经济不能说的逻辑汇率贬值促进经济不能说的逻辑(2012-12-10 21:20:36) 最近人民币的汇率不断大幅度升值, 在升值的过程当中中国的经济并不好, 而美国也不断的挥舞着所谓的汇率操纵的大棒, 当今各国竞争性的贬值, 每一个国家都不愿意自己的货币升值, 美国还不断的打出所谓的汇率操纵的大棒, 不断的指责中国为汇率操纵国, 美国等国的经济学者对于货币贬值的理由是贬值可以促进出口, 使得这个国家的出口商品在汇率价格下显得便宜,因此出口商品就要有竞争力了,出口增加经济增长, 这已经是主流经济的观点, 但是你出口的产品因汇率的变动, 你得到的外汇也减少了, 在以世界统一的结算货币的标准衡量, 这个国家的 GDP 也大幅度的减少了, 那么汇率的贬值就真的是非常有利的吗?里面的真相又是什么? 我们出口的商品的价值组成包括进口的原材料、自产的资源和国内人民的劳动, 汇率变化意味着你的这三部分组成怎样的变化?进口的原材料价格肯定要走高的, 在产品出口的时候这部分不会因为汇率变化而成本便宜, 但你国内其他消耗进口原材料和产品的经济实体, 却要因此承担成本的增加; 自产的原材料、资源等如果国内价格不变的情况下因为汇率走低而外汇所得减少, 等于你廉价的出口了资源, 廉价出口资源肯定也不是好事; 最后的变化就是你的老百姓的劳动, 这个汇率变化促进的出口, 就是你老百姓的劳动换取的财富的缩水, 取得同样多的外汇需要老百姓付出更多的劳动, 这样的出口有利吗?中国的出口是不断增长, 但是相关利润极低。因此这样的低价即使是促进了出口, 这个出口也未必对于整个经济体系是有利的, 对于这样看不清楚的事情为什么要趋之若鹜? 我们再进一步的回顾一下历史, 92 年索罗斯进攻英镑,让英镑大幅度贬值, 这样的金融攻击对于英国是巨大的经济损失, 怎么不见有人高兴的说英国的货币贬值促进经济了?当时英国经济正受到压力呢! 按照贬值可以促进出口进而促进经济的主流说法, 应当是举国欢呼才对。更进一步的是 98 年东南亚的金融风暴,亚洲新兴的小龙国家都在金融风暴的打击下遭受严重损失, 其具体表现也是本国货币的汇率巨大贬值, 这个贬值对于这些严重依赖出口的国家, 怎么不说是一个利好啊?怎么不说促进的出口呢?因此对于汇率贬值促进出口提振经济的说法,本身就不是必然的。而我们注意到在当今世界美国也是不断的促进美元贬值的, 也是不断的以促进美国制造业、促进出口来提振美国经济为理由的, 美元的贬值也确实给美国带来了巨大的利益,给欧洲等国家也带来了利益,这个利益在哪里?美国是一个资源消费国, 需要大量的进口来维持美国的繁荣, 欧洲更是如此, 欧洲的很多国家粮食都是不能自给的, 能源石油更是严重的依赖进口, 如果欧美的货币贬值, 难道他们就不担心进口需要的费用和成本暴增导致的崩溃吗?在这样的进口压力下为什么对于他们还是促进经济的呢?经济发展需要财富的增加这样的常识下, 贬值不能带来财富则不会有经济的好转, 而出口货物在贬值下肯定是不能带来更多的财富的,进口货物在贬值下还要多支付成本,那么贬值是怎样带来财富的呢? 我们再看一下特里芬难题, 对于美国要振兴制造业就需要进出口的货币顺差, 而美国的美元要成为世界货币, 就要向世界输出美元, 美元就要是逆差, 这个难题让美国通过贬值如果变成了增加出口的做法会威
汇率贬值促进经济不能说的逻辑 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
