电影闪灵观后感影评
闪灵是一部由杰克·尼科尔森和谢莉·杜瓦尔等主演的悬疑惊悚恐怖电影,影片首播于1980年,剧情丰富震撼,耐人寻味,xx整理了部分网友们对这部电影的观后感,一起去看看吧!
01
上半年头号玩家的风靡,被称为电影中“最大彩蛋”的闪灵再次进入了大家的视野。这部1980年上映的电影,在今天依然为大家津津乐道。
快要四十年间,对于电影主旨的讨论一直没有停止过。不论是从阴谋论的视角把电影解读为对阿波罗登月的拆穿,还是说影射了西进运动中的印第安人大屠杀,或是新纳粹主义的兴起,或是70年代白人男权受到挑战下的瓦解……每一个解释似乎全部有成立的依据,而这种众说纷纭的状态也给了电影经典化的动力。听说片子拍完以后,小说原著作者斯蒂芬·金很不满意。她认为在原著中杰克是被饭店蛊惑了,不过在这里被演绎成被家庭矛盾逼疯了。我以为斯蒂芬金说的并不正确,不过她确实指出了一个令人迷惑的点——杰克一步步丧失心智,在这里到底是是属于客观环境包含所谓恶灵的影响还是主观上的自我倒塌?
影片开始部分,杰克面试时,经理告诉她大雪封山时最大的挑战在于巨大的疏离感。这句话看起来像是给电影定下了根本索——男主角发疯是因为长久在和世隔绝的环境之中。不过这么说并没有说服力——毕竟她身边还有家人,而她的家人并没有因为环境的孤立而丧失正常的思维。观影过程中会发觉,电影不停暗示了疏离感背后有很多层次。对于杰克来说,家庭和社会的压力、个人成就的破灭全部让她难堪重负。即使这个三口之家从里到外看起来并没有什么和众不一样,不过我们看不到任何其乐融融的画面。难得的温馨画面,是她抱住自己的儿子,向她表示爱意,可是就连这个场景也显得格外吊诡。妻子的一味顺从和迁就并没能挽回什么,相反增加了丈夫内心深处的压抑情绪。她天天噼里啪啦地打字,却灵感全无,只有一句反复的allworkandnoplaymakesJackadullboy,令观者毛骨悚然。而当妻子问她写作进行怎样时,她却回复说自己有很多idea。而妻子自己也是不被了解的。她似乎已经习惯了操持家庭的辛劳,习惯忍受丈夫的冷落,可表面的温柔和若无其事并不能化解内心的抑制的情感,徒使得两个人貌合神离,成为两座随时会喷发的火山。而丹尼作为一个小孩子,并没有什么玩伴。待在酒店的日子里,她最常常的游戏是骑着儿童车快速穿过失综的走廊,一遍又一遍。
沟通的象征物关键有两个,无线电和雪地车。当两个东西全部被切断的时候,环境上的孤立和心理上的无援相呼应,真正引入了封闭的至暗时刻。但沟通还有一个方法——闪灵。也正是杰克的闪灵和迪克的闪灵沟通,才有了最终的获释。只是遗憾在于,迪克的牺牲显得太仓促,让人比较诧异233。
闪灵一个特异功效,使人看到过去和未来。有些人认为杰克所看到的那些熠熠生辉的宴会全部是她自己的臆想,是她内心欲望的放大;也有些人认为温蒂、杰克和丹尼一样,全部有闪灵。我认为两种说法全部不对。首先,第一个说法完全忽略了“house”在电影中的邪恶和专权的符号意义。我们再来看看宴会上酒保罗伊德对杰克说的话:
“Nochargetoyou,.”
“Nocharge”
“.”
……
“
2021年电影闪灵观后感影评 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.