反垄断公诉制度地研究.pdf

分类号UDC 硕士学位论文反垄断公诉制度研究密级 Research on Antitrust Public Prosecution System 作者姓名: 王芳学科专业: 法律硕士学院(系、所): 法学院指导教师: 颜运秋论文答辩日期丝f[!丛≥夕答辩委员会主席中南大学沙|{年亿玛原创性声明本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了论文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均己在在论文中作了明确的说明。作者签名: 王蒸日期:兰!!年卫月卫日关于学位论文使用授权说明本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》, 并通过网络向社会公众提供信息服务。?名:监翮签乡锹期:辫盟月上目摘要我国的反垄断法已经颁布三年有余,但是从实施情况来看并不理想。这其中的原因当然很多,但是有一个原因却是不容忽视的,即反垄断的诉讼制度没有建立起来,特别是公诉制度。以检察官为公诉人的刑事公诉制度在我国历时己久,民事公诉和行政公诉理论现在也已经比较发达,这些都为反垄断公诉奠定了良好的基础。借鉴美国的非刑事公诉制度以及反垄断公诉制度的其他相关问题的经验以及欧盟、日本和其他国家、地区的理论和实践经验,从提起诉讼的主体、受案范围、管辖法院、举证责任、诉讼费的承担以及诉讼时效等方面建立我国的反垄断公诉制度是实施反垄断法的行之有效的途径。为全面贯彻实施反垄断法,亟需建立反垄断法的公诉制度,亦须协调反垄断执法机构与检察机关的关系,还要鼓励私人诉讼的发展。关键词反垄断法,公诉制度,检察机关,公共利益 ABSTRACT Anti—monopoly law inChina hasbeen more than three itiS not ideal among are alotof reasons forthis, but one ofthem cannot beignored,that isanti—trustlawsuit system has not yet been established,especially forthe public prosecution system. The criminal prosecution system with prosecutor as the prosecution in China has been civilpublic prosecution and administrative appeal prosecution theories now have developed allhave laid a good foundation for antitrust monopoly in anti—monopoly law pensation ofthedamage totheparties involved, this needs to be resolved by way of civil public prosecution, administrative monopoly problem relates tothe relevant regulations of the Executive Branch,which need to be resolved by way of administrative public prosecution,monopoly inthealleged criminal acts need tobe resolved by way ofcriminal intended toshow theMicrosoft anti—trust case as the introduction,to learn non—criminal prosecution system and antitrust issues of the to public prosecution alsothegood experience oftheEuropean Union,