开卷未必有益.doc

我们的阅读为什么开卷不再有益？
欢迎发表评论 2013年06月06日00:32 来源：北京日报
纠错|收藏将本文转发至：
　　时下，国人的人均阅读数量不断减少，同时，我们的阅读质量也面临着不断下降的危险。有人抱怨，如今的图书市场已经被各式各样胡乱拼凑、毫无思想的“垃圾书”所充斥，阅读浅俗化大行其道。为此，近日，中国青年报社会调查中心通过题客调查网和民意中国网，对31个省、市、区的9116人，进行了一项题为“你遇到过"垃圾书"吗”的在线调查，结果显示，%的受访者直言当下“垃圾书”很多，%的人认为“非常多”。
　　这类“垃圾书”，首先泛滥于网络文学界。如今的网络文学在公众特别是年轻人中非常流行，许多网络文学网站为了赚取点击量，一味制造低俗的快餐作品。这些作品严重脱离生活实际，有的作品甚至高调宣扬暴力、拜金主义等不良价值观，对年轻人的负面影响不可忽视。
　　其次，励志类、理财类、营养保健类这些所谓的“畅销书”中充斥着大量的“垃圾书”。这样的一些书要么是内容胡扯，要么是东拼西凑，对读者毫无诚意和敬意。很多读者说，“当下的图书出版领域，可看可不看、可出可不出的书比重较大。好书难寻，以前都说开卷有益，现在看却是开卷未必有益”，以致这影响到对图书的文化价值、精神思想的特性的质疑。
　　还有就是，当前官场中出书似乎很是流行，而这往往是一些“公款出书”、“公权出书”，其结果大多此类的官场书被归于了“垃圾书”的行列，成为“图书里的腐败”。
　　那么，我们阅读生活中“垃圾书”泛滥的这种混乱现象，其产生的原因何在？一些业内人士、书评家分析，一些出版社和出版人难辞其责：出版社集体改制后，大多数都遇到了经济困难。为了获得经济利益，许多出版社纷纷降低出版门槛，有人掏钱就给出书，什么赚钱就出版什么，从而导致跟风出版盛行，于是大量“垃圾”图书纷纷出笼。“我们现在的一些出版人，自身没有更高的追求，对市场只做简单判断，只以"垃圾"类作品迎合市场的低俗需求。他们既是"垃圾"作品的生产者，又是低俗文化的参与者。”
　　我们都知道，从文化价值上来说，一本图书，它应该是人类的历史经验、思想精神、道德伦理、知识学问、科学技艺的记忆和负载。一本图书生命存在的价值，在于它的思想性、精神性和文化性。这应该是我们对待一本书尤其是一本经典的理念认识。而大量的“垃圾书”的出笼和存在，却是对书籍的这种精神文化价值的侵害和损毁。可以想见，图书界、读书界“垃圾书”泛滥这样的文化生态，它们就像一个“工业化”的垃圾生产流程，跟用激素、化肥、杀虫剂弄出来的农作物一样。图书出版物很多，看起来琳琅满目，可以拿来读，但大多却是问题产品。这些“垃圾书”已经丧失了基本的检验标准。图书出版的目标只是市场和资本