反垄断集团诉讼研究.pdf.pdf

M Y2130473 Research on theClass Action ofAntitrust 学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下, 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名:土改历叩山仁年j月2∥日学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版, 并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文,或将学位论文的内容编入相关数据库供检索;保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名导师签名: 土改卿摩≥7}t晕y目2‘B 矽7 z年乡月诞日摘要反垄断集团诉讼作为一种至关重要的工具或者说程序,在我国当前是缺乏的。从某种程度上来说,这既是一个理论问题,更是一个实践问题,其这种独特性一方面凸显了反垄断法实施的特殊性,另一方面也启示我们如何去更好实现反垄断法所维护的竞争秩序与权益。本文共分四章,分述如下: 第一章——反垄断集团诉讼的基本理论。本章构成了整个论文的前提部分。主要是对集团诉讼的基本原理进行了追溯与梳理,对其法律制度的变迁与发展进行了简单的回顾,总结了现代集团诉讼的基本价值目标。然后,从价值目标、制度建构、实施机制三个方面对反垄断法与集团诉讼的契合性进行了分析。最后, 提出了本文对反垄断集团诉讼概念的界定,并重点分析了其主体、客体与基本内容三个方面的外延。第二章——美国反垄断集团诉讼法律制度与实践分析。反垄断集团诉讼法律制度是一种比较成熟的法律制度,美国的反垄断集团诉讼法律制度与实践具有原发性的研究意义。沿着习惯法、官僚法、法律秩序的路径对美国反垄断集团诉讼的历史进行了简单考察。重点分析了作为基石的《联邦民事诉讼规则》第23条和彰显特性的反托拉斯诉讼程序。在对法律制度分析的基础之上,对美国反垄断集团诉讼的实践进行了简要分析。第三章——反垄断集团诉讼在我国的实施环境分析。从系统论的角度展丌来,重点分析了我国当前的共同诉讼、代表人诉讼法律制度现状。从提高惩罚水平、拓宽救济途径、强化弱势保护≯个方面分析了反垄断集团诉讼在我圈的实践性。并在此基础上,重点探究了当前建立反垄断集团诉讼制度体系存在的五个主要问题。第四章——构建我国反垄断集团诉讼法律制度体系的设想。在上述研究的基础上,本章重点对我国反垄断集团诉讼的立法思想、基本原则与途径进行了分析。提出了构建我国反垄断集团诉讼法律制度在。iF当程序、激励机制、赔偿与分配机制、和解结案机制、滥用控制机制^个方面的规范要点。并对构建我国反垄断集团诉讼执行机制提出了要紧密契合反垄断集团诉讼的基本理念、着力加强反垄断集团诉讼的体制机制建设、重点抓好专业化的执法、司法与律师队伍建设三个方面的建议。关键词:反垄断,集团诉讼,诉讼法 Abstract ‘As avitaltool orprocedures,the classactionofantitrustlegalsystem islacking away,this is animportant practiceproblem aswell as atheoretic issue. This peculiarity,one is toshow thattheenforcement ofantitrust isspecial,on the otherhand alsoshowed thatweneed toenforce theantitrustlaw inorder topromote a petition in the market economic article isdivided into four chapters,as described below: Chapter One:The basic theory ofthe class action chapter constitutes part ofthewhole premise ,it traces thedevelopment oftheclassaction ofantitrustlaw,reviews th