摘要南朝宋裴驰的《史记集解》唐司马贞的《史记索隐》和张守节的史记正义》世称《史记》三家注三家注是汉唐时代史记学的集大成之作三家在注释宗旨训释方法及体例安排上有许多共通之处且注解又往往前后关联但三家成书时间不同在注释的侧重点及完善程度上又有所差别因而三家注释具有很大的可比性本文旨在通过对三家注释进行多角度的比较以期对三家注有一个比较全面的认识从而为汉唐的训话学研究提供借鉴和帮助并为《史记》的相关研究提供一些语言文字方面的依据文章首先通过对三家注释进行综合考察归纳出三家的训话内容和方法在此基础上对三家注释进行比较研究剖析了三家间错综复杂的关系以及相互之间的继承和发展最后对三家注释之共同点与各自特点成就及不足进行了探讨研究表明三家注作为一个前后相承的统一的训话整体训释内容完备训话方法多样它们继承并发展了裴松之融历史为训话的新例开创了史籍训话的新传统反映出传统训话研究在魏晋隋唐时期的成就与发展关键词《史记》三家注《史记集解》《史记索隐》《史记正义》训话学、砚勿’丁, , 石, , 初州比枉己耐矶目录一引言……一《史记》历代注释情况……二本课题研究现状……三本课题研究价值……二三家的生平写作经历及注本流传情况……三“三家注”训释内容……一辨用字……二注字音……三释词语……四疏句意……五叙章旨……六析语法……七论修辞……八明句读……九作校勘……四“三家注训释方法……巧一义训……二声训……三引证……四比勘……五推理……五“三家注之关系……一《索隐》和《集解》的关系……二《正义》和《集解》的关系……三《正义》和《索隐》的关系……四三家之关系……六“三家注之特点……七“三家注之成就及不足……一三家注之成就……二三家注之不足……八结语……注释……参考文献……在校期间发表论文……后记……《史记》三家注研究一引言一《史记》历代注释情况《史记》是我国第一部纪传体通史也是一部杰出的文学巨著其语言历来被视作文言文的典范同时司马迁所处之西汉上承先秦下启魏晋南北朝这是我国语言发展史上一个极其重要的过渡时期因而《史记》受到历代训话学家的重视该书问世后上起东汉下至隋唐为之作注者至少有十多家据司马贞《索隐后序》《唐书艺文志》及郑樵《通志》所载唐以前的《史记》注释可考见的有后汉延笃《史记音义》一卷无名氏《史记音隐》五卷吴张莹《史记正传》九卷南朝宋徐广《史记音义》十二卷梁邹诞生史记音》三卷隋柳顾言《史记音解》三十卷唐许子儒《史记注》一百三十卷刘伯庄《史记音义》二十卷及《史记地名》二十卷王元感《史记注》一百三十卷李镇《史记注》一百三十卷及《史记义林》二十卷陈伯宣《史记注》一百三十卷徐坚《史记注》一百三十卷裴安时《史记纂训》二十卷等以上注解现在都已亡佚唯有南朝宋裴胭的《史记集解》唐司马贞的《史记索隐》和张守节的《史记正义》保存了下来世称《史记》三家注二本课题研究现状《史记》研究由来以久传统的《史记》研究侧重于史实的考订文字的疏解及版本校勘等其研究方法多是罗列材料排比引申考订论证明清时代的《史记》评点派对司马迁的思想有一些独到的见解但偏重于辞章技巧刻意追求史公微文往往断章取义脱离历史实际近五十年来的《史记》研究成果丰硕如郑鹤声季镇淮先生对司马迁行年和传纪的研究卢南乔先生对《史记》编纂学特点的研究陈直先生对《史记》名称及早期传播的研究齐思和先生对《史记》产生的历史条件和在世界史学上的地位的研究侯外庐任继愈先生对司马迁哲学思想的研究殷孟伦朱星先生对《史记》语言的研究都独具见解发人深思此外杨向奎杨燕起张维华施丁陈可青来新夏谢天佑吴汝煌赖长扬等人对司马迁的历史观政治观经济观社会伦理观学术观《史记》的历史编纂艺术手法马班异同等各个方面作了比较深入的研究提出了不少新看法这些基本上都是对《史记》本体的探讨至于研究《史记》三家注的专著和论文目前所能见到的有程金造先生《史记》三家注研究的《史记三家注所引书目》师大月刊十八期《史记索隐引书考略图书馆馆刊十卷一号至三号月至月《从史记三家注商榷司马迁的生年》文史哲《史记正义索隐关系证》文史哲《论史记裴驱集解司马贞索隐张守节正义三家注解》文史黄烈先生的《关于史记三家注的关系问题》文史哲黄宝生先生的史记三家注的语法注释浅析》汉中师院学报哲社版史记三家注的词义注释浅析》辽宁大学学报哲社版赵英翘先生的《试论史记三家注佳木斯师专学报吴忠匡先生的史记三家注考索》北方论丛韩兆琦先生的《研究史记的重要参考书—谈史记三家注》文史知识以及冯玉涛先生的《史记三家注直音作用浅析》宁夏大学学报社科版这些论著无一例外地只是针对《史记》三家注的某些方面进行了分析和探讨而对《史记》三家注的训释内容训释方法三家注的关系特点成就与不足等作系统研究的文章则似乎还没有人写过三本课题研究价值《史记》在中国语言史上有着极其重要的地位被公认为汉代语言文字运用的代表作历代为之作注者众多但
《史记》“三家注”的分析研究 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.