法国合同法中的“强制性合同”.doc

法国合同法中的“强制性合同”.doc法国合同法中的“强制性合同"
尹田北京大学法学院教授
在法国，强制性合同（contrat impose ou contrat force）这■ 概念是在本世纪中期在学说上出现的。强制性合同是法国“统制经济 〃（即国家对经济实行宏观调控的一种经济模式）的特征之一，是法国 合同法在现代变化的重要标志之一。对之予以介绍和研究，可以为我 国合同立法的完善提供借鉴和参考。
众所周知，契约自由是法国合同法的基本原则。根据这一原则， 合同的成立必须是基于双方当事人意思表示的一致即基于双方的
"同意"（consentement） □正如一位法国学者所指出:“任何人都不 可能被一项不符合其意愿的合同关来所约束，这是意思自治最基本的 特征。”①亦即如果缺乏同意，合同就不能成立。就其价位而言，合 同的这一成立条件超过其他条件（缔约能力、内容的合法性等）。因为 订立合同，首先意味着自愿，而这种自愿，是当事人订立合同的自由 的根本体现O这一自由主要包括两个方面：一是订立合同的任意性（非 强制性），即当事人有权拒绝与他人订立合同，即对他人提出的订立 合同要约有权拒绝承诺;二是选择合同相对方的任意性，即当事人在 愿意订立合同的情况下，有权选择合同相对方当事人，这是当事人具 有独立人格的具体表现。
19世纪，基于法律上的个人主义及自由主义观念，上述两项规 则被法国当时的法律所严格遵守。但自20世纪初以来，基于社会经 济、政治需要的压力，法律上的自由主义为逐渐增长的国家干预主义 所替代。合同作为调整经济关来和其他社会关来的手段，也不可能逃 避这种变化。因此，在法国现代社会，上述规规则在很多情况下都不 再被严格遵守。而所谓“强制性合同”的出现，正是这一变化的集中 体现。
强制性合同与“附合合同”不同。附合合同的特点是一方相对于 另一方而处于一种优势地位，因而在合同的成立上具有一种强制力 量，可以单方面决定双方共同遵守的合同条件。与此相反，在强制性 合同中，强制力量源于法律的直接规定。这些规定背离了契约自由的 原则，具体表现为：
一、同意的必要性的相对消灭
同意必要性的相对消灭，是指强制性合同取消了当事人不订立合 同的自由，但保留了当事人选择合同相对方当事人的自由，或者相反, 保留了当事人不订立合同的自由，但不允许当事人对相对方当事人进 行任意选择。
首先，在某些情况下，根据法律规定，基于社会整体利益，人们 必须承担订立某些合同的义务，亦即法律取消了当事人不订立合同的 自由，但允许当事人自由选择合同相对方当事人。例如，根据其实施 的行为或从事的职业，法律强制某些特定的当事人实施责任保险，包
括：汽车驾驶人员，公证人，法律顾问等等。不过，在上述情况下， 当事人可以在一定期限内，选择其相对方当事人（保险人）。
其次，在另一些情况下，虽然当事人仍享有订立合同或不订立合 同的自由，但只要当事人决定订立合同，则选择合同相对方当事人的 自由即被限制或被取消。如当辜人在于自己毫无利益可言的情况下， 纯粹基于对他人的恶意而拒绝订立合同，亦即拒绝某人作为其合同相 对人，其行为即具有违法性。例如，雇主并非基于职业上的利益， 而是基于损害某一属于某个工会的工人的自由权的动机而将其解雇 （《劳动法》L. 461-3条；L. 412-2条）；又如，出租人基于某人的小 孩较多而拒绝向