弥陀经要解藕益大师.doc

弥陀经要解藕益大师佛说阿弥陀经要解姚秦三藏法师鸠摩罗什译清藕益大师解原夫诸佛悯念群迷, 随机施化。虽归元无二, 而方便多门。然于一切方便之中, 求其至直捷、至圆顿者, 则莫若念佛求生净土。又于一切念佛法门之中,求其至简易、至稳当者,则莫若信愿专持名号。是故净土三经并行于世, 而古人独以《阿弥陀经》列为日课。岂非有见于持名一法, 普被三根, 摄事理以无遗, 统宗教而无外, 尤为不可思议也哉! 古来注疏, 代不乏人, 世远就湮, 所存无几。云栖和尚著为《疏钞》, 广大精微。幽溪师伯述《圆中钞》, 高深洪博。盖如日月中天, 有目皆睹, 特以文富义繁, 边涯莫测, 或致初机浅识, 信愿难阶。故复弗揣庸愚, 再述《要解》。不敢与二翁竞异, 亦不必与二翁强同。譬如侧看成峰, 横看成岭, 纵皆不尽庐山真境, 要不失为各各亲见庐山而已。将释经文,五重玄义。第一释名。此经以能说所说人为名。佛者,此土能说之教主,即释迦牟尼。乘大悲愿力,生五浊恶世。以先觉觉后觉,无法不知,无法不见者也。说者, 悦所怀也。佛以度生为怀, 众生成佛机熟, 为说难信法, 令究竟脱, 故悦也。阿弥陀, 所说彼土之导师, 以四十八愿, 接信愿念佛众生生极乐世界, 永阶不退者也。梵语阿弥陀, 此云无量寿,亦云无量光。要之功德智慧,神通道力,依正庄严,说法化度, 一一无量也。一切金口,通名为经。对上五字,是通别合为题也。教行理三,各论通别,广如台藏所明。第二辨体。大乘经皆以实相为正体。吾人现前一念心性, 不在内, 不在外, 不在中间。非过去, 非现在, 非未来。非青黄赤白, 长短方圆。非香, 非味, 非触, 非法。觅之了不可得, 而不可言其无。具造百界千如, 而不可言其有。离一切缘虑分别, 语言文字相。而缘虑分别, 语言文字, 非离此别有自性。要之离一切相, 即一切法。离故无相, 即故无不相, 不得已强名实相。实相之体, 非寂非照, 而复寂而恒照,照而恒寂。照而寂,强名常寂光土。寂而照,强名清净法身。又照寂强名法身, 寂照强名报身。又性德寂照名法身, 修德寂照名报身。又修德照寂名受用身, 修德寂照名应化身。寂照不二, 身土不二, 性修不二, 真应不二, 无非实相。实相无二, 亦无不二。是故举体作依作正, 作法作报, 作自作他。乃至能说所说, 能度所度, 能信所信, 能愿所愿, 能持所持, 能生所生, 能赞所赞, 无非实相正印之所印也。第三明宗。宗是修行要径, 会体枢机, 而万行之纲领也。提纲则众目张, 挈领则襟袖至。故体后应须辨宗。此经以信愿持名为修行之宗要。非信不足启愿, 非愿不足导行, 非持名妙行不足满所愿而证所信。经中先陈依正以生信,次劝发愿以导行,次示持名以径登不退。信则信自, 信他, 信因, 信果, 信事, 信理。愿则厌离娑婆, 欣求极乐。行则执持名号, 一心不乱。信自者, 信我现前一念之心, 本非肉团, 亦非缘影; 竖无初后, 横绝边涯; 终日随缘, 终日不变。十方虚空微尘国土,元我一念心中所现物。我虽昏迷倒惑,苟一念回心,决定得生自心本具极乐, 更无疑虑。是名信自。信他者, 信释迦如来决无诳语, 弥陀世尊决无虚愿, 六方诸佛广长舌决无二言。随顺诸佛真实教诲,决志求生,更无疑惑。是名信他。信因者,深信散乱称名, 犹为成佛种子,况一心不乱,安得不生净土。是名信因。信果者,深信净土,诸善聚会,皆从念佛三昧得生,如种瓜得瓜,种豆得豆,亦如影必随形, 响必应声, 决无虚弃。是名信果。信事者, 深信只今现前一念不可尽故, 依心所现十方世界亦不可尽。实有极乐国在十万亿土外, 最极清净庄严, 不同庄生寓言。是名信事。信理者, 深信十万亿土,实不出我今现前介尔一念心外,以吾现前一念心性实无外故。又深信西方依正主伴, 皆吾现前一念心中所现影。全事即理, 全妄即真, 全修即性, 全他即自。我心遍故, 佛心亦遍, 一切众生心性亦遍。譬如一室千灯, 光光互遍, 重重交摄, 不相妨碍。是名信理。如此信已, 则娑婆即自心所感之秽, 而自心秽, 理应厌离。极乐即自心所感之净, 而自心净, 理应欣求。厌秽须舍至究竟, 方无可舍。欣净须取至究竟,方无可取。故《妙宗》云:取舍若极,与不取舍亦非异辙。设不从事取舍, 但尚不取不舍, 即是执理废事。既废于事, 理亦不圆。若达全事即理, 则取亦即理, 舍亦即理。一取一舍, 无非法界。故次信而明愿也。言执持名号一心不乱者, 名以召德, 德不可思议, 故名号亦不可思议。名号功德不可思议, 故使散称为佛种, 执持登不退也。然诸经示净土行, 万别千差。如观像、观想、礼拜供养、五悔六念等, 一一行成, 皆生净土。唯持名一法, 收机最广, 下手最易。故释迦慈尊, 无问自说, 特向大智舍利弗拈出, 可谓方便中第一方便, 了义中无上了义,圆顿中最极圆顿。故云:清珠投于浊水,