名句欣赏青山一道同云雨明何曾是两乡.docx

Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】
名句欣赏青山一道同云雨明何曾是两乡
【名句欣赏】青山一道同云雨，明月何曾是两乡
【名句】
青山一道同云雨，明月何曾是两乡。

【全诗】
送柴侍御（1）
［唐］王昌龄

沅水通波接武冈（2），送君不觉有离伤。
青山一道同云雨，明月何曾是两乡

【注释】
（1）侍御：官职名。唐代称殿中侍御史、监察御史为侍御。后世因沿袭此称。
（2）通波：水路相通。武冈：今湖南武冈县。

【今译】
沅水的波浪一直连接到武冈，
送你时不觉得有离别的感伤。
你我有一路相连的青山共沐风雨，
头顶同一轮明月又何曾身处两乡

【赏析】
王昌龄是一位很重友情的诗人，在他的绝句里单是写送别、留别的就占有很大的比重。这首《送柴侍御》绝句，在他的送别诗里算不上有名的，不过也有一点特色。
贵州省的清水江和潕水流入湖南黔阳（即唐代龙标）会合后就叫沅水，亦称沅江。沅江再会合两岸的支流，向东北流入洞庭湖。武冈，即湖南省武冈县，县的北面有武冈山，武冈县和武冈山均不在沅江沿岸，而是沅江的支流接近武冈，所以说“沅水通流接武冈”。从诗的第一句，我们可以推测这首诗大约是诗人贬龙标尉时的作品，这位柴侍御可能是从龙标前往武冈，诗是王昌龄为他送行而写的，这第一句似乎是在解说沅水和武冈的地理位置，其实“兴”的味道是很浓的。诗人正利用沅水和武冈的地理关系，引出了下一句，那意思是说，您虽然离开了我，但是武冈并不遥远，它和沅江山水相连，我们还是紧紧挨着的，这就很有点虽“别”而未“分”的情味。因此也就“送君不觉有离伤”了。诗者，“情动于中而形于言”，虽“不觉有离伤”，但亦无欢快可言，那么，何以为诗呢岂不有点怪么这我们留待后面再讲。
沅水虽“接”武冈，毕竟还是两地。所以诗人再用两句来补叙一下为什么“不觉有离伤”，“青山一道同云雨，明月何曾是两乡。”人分两地，情同一心。我们还是像两地的青山一样同临一片云雨，还是“隔千里兮共明月”（谢庄《月赋》），诗人一连用两个形象的比喻，加重了宽慰的语气。但是，如果我们再冷静地想想，“青山一道同云雨，明月何曾是两乡。
”话虽说得旷达、豪放，终究不能代替朋友的朝夕相处，那么，这又能给思念之苦带来多少慰藉呢何况难堪的正是这些青山云雨，明月之夜，更能撩起人们对友人的思念，“欲问吴江别来意，青山明月梦中看”（王昌龄《李仓曹宅夜饮》），所以这三四两句，一面是对朋友的宽慰，另一面已将深挚不渝的友情和别后的无限思念，暗晴地渗透到这些形象之中了。到这里我们便可以说诗人不是没有“离伤”，而是将它藏在心底，不让它去触发、感染对方。更可能是对方已经表现出极度的“离伤”之情，才使得诗人用“不觉有离伤”来减轻对方的离愁。这岂不是更体贴、更感人的友情么是的。正是如此，“送君不觉有离伤”，它既不会被柴侍御、也不会被读者误认为诗人寡情。倒是相反，人们于此感到的是难得的多情和深意。这便是生活的辩证法，艺术的辩证法。这种曲折、跌宕的抒情手法，比那一览无余的直说，不是更有力，更有诗味吗
当然，我们这样说并不意味着要求每一首写离别的诗都要如此表现。离别的依恋是人之常情，但其感情的具体内容和表达形式，则因人、因时而异