地下车库节能灯改造方案.doc

地下车库智能红外感应LED节能灯改造
项 目 方 案
哈尔滨睿辰环宇节能科技有限公司
目 录
（地下车库智能红外感应LED节能灯改造）
一、照明现状： 2
二、问题与挑战： 2
三、解决方案: 2
1、LED日光灯管与传统日光灯管的优势与对比： 2
2、方案内容： 2
四、具体经济效益分析： 2
1、节电效果： 2
2、每年节约维护费用: 2
3、项目投资： 2
4、投资回收期： 2
5、三年经济效益分析： 2
五、产品介绍： 2
六、总结： 2
一、照明现状：
大多地下停车库原来全部采用普通 T8日光灯照明。以1000 支 T8日光灯管为例。由于停车库的特殊性，需要 24 小时提供良好的照明，以保证停车库的安全。如果
1000 支日光灯全部24小时点亮，则每年需用电394200 度电。如以每度电 1 元计算，则耗电费约 394200万人民币。本项目地点是地下车库，灯管的功率为40瓦，加上镇流器的功耗，实际功率45瓦左右，共有1000只，电费1元/kwh。
每年的电费为：45w×1000盏÷1000×24h×365天×1元/kwh=394200元
可见，每年车库的照明费用还是比较高的。
二、问题与挑战：
地下停车场曾经由直管荧光灯 “ 一统天下 ” ，由于缺乏有效的照明节能技术手段和管理思路，这个场所一直处于标准化照明与高能耗、减少电耗与昏暗环境、节约费用与业主物业纠纷等诸多矛盾中。因为地下停车场照明需求存在明显的 “ 潮汐现象 ” ，即高峰时段与低谷时段的差异明显。
迫于经济压力，人们曾经采用多种办法，例如，减少照明灯具安装数量 ( 照明验收不达标 ) 、减少亮灯数量 ( 照度不足，均匀度不良，增加管理成本 ) 、人工控制亮灯时间 ( 增加管理成本 ) 等达到节能的目的，但这些都是以降低照明品质为代价来换取电能的节约，改造效果往往不能令人满意。
由于地下车库这种场合在地下需要长时间照明，耗能比较严重，所以照明费用较高，企业不得不承担高额的运营成本，以安装了1000只40WT8灯管的车库为例，每年的照明费用在39万左右（还不包括维护费用）。而据统计，其中 “ 无效照明 ” 所消耗的占 2/3 左右。高额的照明费用及大量电能的白白浪费增加了企业的负担。甚至成为企业发展的瓶颈，影响企业的竞争力。
三、解决方案:
1、LED日光灯管与传统日光灯管的优势与对比：
随着LED技术不断成熟，LED日光灯管的优势日趋显现，在国家大力提倡节能环保的大形势下，它正逐步替代现有的
日光灯管，成为主流照明设备。
灯具
性能
传统日光灯
LED日光灯
1、安全性
玻璃套管，易碎，不耐冲击
优质铝材和PC套管，耐冲击
2、可靠性
反复开关对寿命有影响
反复开关无任何影响
3、环保性
含汞，对环境及人体有害，有金属蒸汽挥发
不含有毒金属，安全无害，无任何气体挥发
4、转换效率
发光效率为50-70lm/W，灯体为360°发光，光的利用率仅为60-70%
发光效率达150lm/W，120°-180°发光，光的利用率为100%
5、光污染
有辐射，有频闪，容易造成视觉疲劳
无辐射，无频闪，不易引起视觉疲劳