经济法法律责任分析论文.doc经济法法律责任分析论文
一、我国现行的法律责任体系
(一)法律责任概述
1. “责任” 一词在现代汉语中有双重含义:一是分内 应做的事;二是没有做好分内应做的事而应承担的过失。前 者表示积极方面,具有肯定性;后者则表示消极方面,具有否 定性。两者也是相互联系的。哈特认为,责任至少应当包 括:(1)角色责任;(2)因果责任;(3)应负责任;(4)能力责任。 也就是说,责任范围是很大的。法律责任是由特定法律事实 所引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务,亦 即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。这种传统的法 律责任概念只强调了责任的消极后果,使得“有限责任”、 “证明责任”和责任制之“责任”等概念无法解释。经济法 学者却认识到了这一问题,提出要考虑责任的积极功能,扩 张责任的含义,如:有学者认为经济法责任的含义包括:角色 责任、能力责任、公共责任、财产责任、组织责任、道德责 任。
.法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当 行使法律权利、权力所产生的,由行为人承担的不利后果。 法律责任的特点在于:(1)法律责任首先表不一种因违反法 律上的义务(包括违约等)关系而形成的责任关系,它是以法 律义务的存在为前提的;(2)法律责任还表示为一种责任方 式,即承担不利后果;(3)法律责任具有内在逻辑性,即存在
前因与后果的逻辑关系;(4)法律责任的追究是由国家强制 力实施或者潜在保证的。
.根据违法行为所违反的法律的性质,可以把法律责任 分为民事责任、刑事责任、行政责任与违宪责任和国家赔偿 责任。
民事责任是民事主体因违反民事义务所应承担的 民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人, 被侵犯的权益得以恢复。
刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的, 由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定 而应承担的法律责任。
违宪责任是指由于有关国家机关制定的某种法律 和法规、规章,或有关国家机关、社会组织或公民从事了与 宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。
国家赔偿责任是指在国家机关行使公权力时由于 国家机关及其工作人员违法行使职权所引起的由国家作为 承担主体的赔偿责任。
(二)对现有法律责任的分析
中国特色的社会主义法律体系划分为宪法及宪法相关 法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非 诉讼程序法等七个法律部门;另一种说法是刑法,民法,行政 法,诉讼法,国际法,经济法,环境法,军事法这八大部门法。
那么,是否每一个法律部门都应该设定相应的法律责任呢? 我们是否需要在现有民事责任、刑事责任、行政责任的基础 上增加经济法责任、社会法责任或者环境法律责任呢?首先, 违法经济法应该承担相应的法律责任这点是毋庸置疑的,并 且,这种责任是具有独立性的。目前,关于经济法责任独立性 的主要观点分为三类,即固有与援引说,综合责任说和彻底 独立性说。经济法的责任形式我认为不应该是民法、刑法、 行政法法律责任形式的简单综合,但是,仅基于此就设立一 个经济法法律责任,这种观点是否妥当呢?这是令笔者感到 疑惑的。
其次,我认为,将法律责任划分为民事责任、刑事责任、 行政责任,是出于对违法行为或者不合法行为进行纠正时法 律所代表的主体以及其法益目标两者进行衡量而产生的:民
经济法法律责任分析论文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.