蓝藻治理.doc

蓝藻治理.doc: .
蓝藻治理方法
1. 物理方法： 物理除藻方法大体可分为工程除藻和直接物理除藻。
⑴工程除藻 主要是采用引水换水、底泥疏浚、围隔拦截等工程。
① 引水换水 用“以清释污” 方法对污染水体进行稀释， 可以使 水体富营养化关键性水质指标总磷和有机物污染指标、 高锰酸盐指数 浓度等有所下降。 但对于蓄水量较大的水域， 补水量太小起不到净化 效果，而提高补水量又造成水资源的大量浪费，费用高昂。所以“引 水释污”只是起到一个“治标不治本” 暂缓效果，对于富营养化严重 的湖泊，采用“引水释污”不是一个长久之计。
② 底泥疏浚 “清淤挖泥”可减少积存湖内的大量有机碳、氮、 磷等营养物质， 增大湖的蓄水量， 是减少内源性污染的有效途径和措 施。但是大规模清淤，可能会破坏湖泊原有的生物种群结构和生境， 削弱其自净功能，对生态修复带来负面影响。
③ 围隔拦截 只能限制蓝藻繁殖面积扩大， 达不到治理蓝藻的效 果。
⑵直接物理除藻
直接物理法除藻主要指机械清除、 吸附、曝气和气浮、 磁聚除藻、 超声波和电磁波除藻、遮光、过滤、人工打捞等多种方法。
① 人工打捞 人工打捞收获藻类是控制蓝藻总量最直接的方式， 能有效减轻局部水华灾害，在收获藻类的同时起到输出营养物的作
用，减轻藻体死亡分解引起的藻毒素污染。 由于人工打捞收集手段落 后，时间有限，导致效率低、费用高。
② 机械除藻 机械除藻是将藻类从湖泊中移出的一种机械方式， 一般应用在蓝藻富集区 （借助风向、 风力等将蓝藻围栏集中在某一区 域）, 采用固定式除藻设施和除藻船对区域内湖水进行循环处理，有 效清除浮藻层， 为化学或生物除藻等措施的实施创造条件， 可以作为 辅助措施。
③ 其他方法 目前的其他物理除藻方法也都存在效率低、成本 高、不能大规模除藻等弊端， 离实际应用还存在差距。例如用活性炭 吸附，对藻类、 藻毒素的去除效果很好，但水中的有机物会影响活性 炭的吸附活性，在大面积范围内使用很难回收再生， 处理成本就很高。 深水曝气虽然能使湖底层水体中 NH3、 TP 浓度下降 , 溶解氧（ DO） 浓度上升 , 但叶绿素 a 含量却没有明显变化。 磁聚除藻、超声波和电 磁波除藻只适合水厂中小规模除藻， 推广困难， 不能解决湖泊的富营 养和藻类污染问题。
2. 化学方法：
目前，常用的杀藻剂主要有硫酸铜、 高锰酸盐、硫酸铝、 高铁酸 盐复合药剂、液氯、CI02、03和H2O2等。利用化学杀藻剂除藻无 疑是一种效果显著、 见效快的有效途径 , 但这仅仅也是一种治标方法， 必须慎重使用。一是用化学杀藻剂除藻后的蓝藻尸体仍留在水体中， 并不断释放藻毒素； 二是化学杀藻剂本身往往都存在毒副作用， 造成 二次污染， 对水体生物影响很大， 使用化学药剂后的河道不利于生物 恢复；三是使用化学杀藻剂仅能在短时间内对水体中藻类有控制作 用，由于不能彻底杀灭，时隔不久又死灰复燃，有时甚至变本加厉， 对水体将是一种恶性循环。可以说， 运用化学方法治理河道是“饮鸩 止渴”。国家已经限制化学方法在河道治理中的使用。
3. 生物方法：
生物方法治理蓝藻原理：
利用Eama