浅析火灾应急照明.doc

浅析火灾应急照明
　　摘 要：鉴于应急照明在建筑疏散中的重要性，涉及火灾时疏散的可靠性，本文对不同电源条件下，不同应急照明灯具的接线形式和优缺点进行分析。
　　关键词：应急照明；疏散；可靠性；消防
　　应急照明作为建筑电气设计中的一部分，在消防状态下担任着至关重要的作用。根据工程的建筑规模，合理选择应急照明的形式，保证人员的有效疏散。
　　1 应急照明接线形式和优缺点分析
　　 单电源形式+灯具自带蓄电池
　　优点：成本较低。缺点：可靠性差；维护不方便，需要逐个更换蓄电池；不能进行集中控制，市电中断后自动点亮。适合比较小的工程。
　　 单电源形式+集中EPS供电
　　优点：可以集中控制，若有火灾自动报警系统则可接受消防联动信号；维护方便，可集中更换蓄电池。缺点：成本略高；可靠性不高，适合一般工程。
　　 双电源形式
　　优点：可靠性高；可以集中控制，若有火灾自动报警系统则可接受消防联动信号；维护方便。缺点：成本高；适合一级、二级负荷建筑。
　　 双电源+集中蓄电池形式
　　优点：可靠性很高；可以集中控制，若有火灾自动报警系统则可接受消防联动信号；维护方便，可集中更换蓄电池。缺点：成本很高；适合一级、二级负荷且人员密集的建筑。
　　 双电源+灯具自带蓄电池形式
　　优点：可靠性较高；可以集中控制，若有火灾自动报警系统则可接受消防联动信号；缺点：维护不方便，需要逐个更换蓄电池。适合一级、二级负荷且人员密集的建筑。
　　 智能消防系统形式
　　优点：可以集中控制，若有火灾自动报警系统则可接受消防联动信号；智能化程度高，可以和火灾自动报警系统协调工作，根据着火点的位置改变疏散指示的方向，同时发出疏散提示音，保证人员有序撤离；缺点：成本高。适合大型的公建。
　　2 灯具选型
　　（1）应急照明灯具应带不燃保护罩。建筑设计防火规范《GB 50016―2006》 条规定消防应急照明灯具和灯光疏散指示标志的备用电源的连续供电时间不应少于30min。现有设计中，灯具电源的供电时间大多满足规范规定的要求。然而，由于部分应急照明和疏散照明灯具未带不燃保护罩，致使应急照明和疏散照明未达到30min便停止了工作。有些设计采用格栅灯和未带不燃保护罩的筒灯作为应急照明灯具，笔者认为不能满足消防灯具的可靠性。
　　（2）应急照明灯具应满足供电装换时间要求。备用照明要求的供电装换时间不应大于5s；疏散照明不应大于5s。当采用自备发电设备作备用电源时，启动时间不能满足供电转换时间，不得不设置蓄电池作为过渡用电源。
　　（3）在大型的公共建筑物内，采用双电源转换装置为应急照明供电，可靠性较高。对于人员密集场所为提高可靠性选择了带蓄电池的应急照明灯，在此建议注明应急照明灯具采用四线制灯具，火灾时由消防控制室集中强制点亮。若为三相制灯具，由于末端设置了蓄电池，只有两路市电中断后应急照明才会点亮，消防控制室也不能对应急照明进行强制点亮。
　　（4）应急照明灯具有无必要采用专用的照明灯具，还是可以采用一般照明兼做应急照明灯具？应急照明的概念：因正常照明的电源失效而启用的照明。单从概念来讲，是可以采用一般照明兼做应急照明灯具的。笔者认为，此概念是从供电