工程管理及经济评价方法.docx

工程管理及经济评价方法
［摘要］长期以来，建设项目因投资目标的多元性、建设过程的复杂性及评价系统的层 次性而使综合评价无法作恰当的选择， 最后仍难以摆脱分析人员的主观随意性。 本文在实证
基础上，建立了对建设项目定性和定量因素综合评价的方法， 克服了通常比例分析方法的不
足以较好地适应建设项目经济评价和方案优选的动态性变化。
［关键词］建设项目经济评价综合评价方案优选
自20世纪70年代以来，各种科学技术理论的迅速发展和大量出现为综合评价理论和方 法提供了大量有用的知识，使其得以长足发展并进而形成了一个跨学科的研究领域。 如何综
合多方面因素的计算分析结果对建设项目的各种技术 （规划设计）方案进行综合评价并做出
最优抉择取决于必须有相应严密而科学的方法。
一、 建设项目经济评价方法及方案优选的应用理论与方法
建设项目投资效益综合评价及方案优选所应用的理论与方法包括：
系统论。建设项目经济综合评价从经济、社会、生态环境和自然资源等方面多因素综
合地对技术（规划设计）方案进行分析评价，其本身就是一个复杂的评价系统。系统分析是 进行系统研究和帮助进行有效决策的一种方法， 系统分析对于整体问题的目标设定、 有限资
源的最佳调配及行动策略的决定都是非常有效的工具。
运筹学。应用运筹学去处理问题时有两个重要特点：一是要从全局的观点出发；二是
建立模型来对于要求解的问题得到最合理的决策。 运筹学模型有三种基本形式， 分别是形象
模型、模拟模型和数学模型。
经济控制论。经济控制论是用当代控制论的科学方法分析经济过程的学科。它为合理 地控制经济过程提供了新的见解，并提供了一种有效地计划和管理国民经济及其各部经济的 新工具。
层次分析法。层次分析法也可将之称作 AHP法。它将决策人的思维过程数学化和系统 化，以便使决策依据易于被人们所接受。
二、 建设项目经济评价方法及方案优选的特点实践证明， 建设项目经济综合评价具有以
下特点：
投资目标的综合性。投资效益综合评价主要是考察企业投资活动满足繁荣经济、发展
社会、平衡生态环境等综合性需要的最好程度。 建设项目的投资必将或多或少、 直接或间接
地对经济、社会和环境三方面产生一定的影响， 因此，建设项目可行性分析研究不应只是谋
求经济、社会及环境单方面效益的最优值， 而应当把影响项目或方案的经济、 社会及环境等
方面的效益因素有机地联系起来， 从整体全局的角度予以考虑、 衡量，使建设项目投资在经
济、社会及环境方面协调地发展，取得综合性的最佳效果。
建设项目的复杂性。建设项目的巨大投资额、漫长建设期及众多相关行业与新产品决
定了它自身的复杂性。 受城市基础设施和小区配套设施的规模效益驱使， 建设项目的建设规
模越来越大，相应地投资额和建设期也不断加大和增长。
评价系统的层次性。综合评价从经济、社会和环境等多方面、多因素综合地对技术（规
划设计）方案进行分析评价，其本身就形成了一个完整的评价系统。 由于建设项目的复杂性，
其投资效益综合目标经一次分解往往不能满足指标的可测性要求， 必须借助若干个中间过渡
环节。一般情况下，总目标分解为可测定的指标要经过三四个层次。
综合评价的可能性。随着系统工程学、耗散结构理论、协同学、数量经济学、层次分 析法（AHP）、系统动