依法治“盗” 以德防“盗”.doc

依法治“盗”以德防“盗”
人,天生就是一个消费者。不管愿不愿意,无论贫穷富贵,从出生的那一刻起就已经是了,甚至可以说还没有出生就已经参与进了消费者的大群体中,直至生命终止,进到坟墓里仍然是消费的群体。这些不用举例,随便到哪儿的商场超市小摊小贩一溜达就能够了解。
读者读到这里就糊涂了,怎么题目是关于“盗”的,又是参加的唐山市扫黄打非领导小组唐山市文化市场管理委员会协调督查办公室组织开展的“反盗版”有奖征文活动,主题应该是围绕“反盗版”才对啊,怎么东拉西扯了一些什么消费者云云?其实我只是想借这次难得的机会发表一下关于盗版的个人的看法。
我认为盗版的起源或者说根本原因是利益所趋。有那么一句名言:资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险,如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律,如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。说的通俗一点,就是为了多挣钱,为了住别墅,为了开豪车等等什么事情都可以做的出来。当然作为天生的消费者不管是维权方还是侵权方除了维护尊严外更大的原因是维护自身的利益不受侵害。无论从谁的角度看都希望自己的产品可以物有所值,物有所得。现在网络不仅仅能用发达、方便这类词眼形容了,因为社会已经达到没有网就不能活的地步了。大街小巷中一走,各家一转,哪家不是电脑开着,手机WIFI用着,这也是社会发展的表现。写作本文也参考了一下别人的论点,不知道这算不算是“盗版”呢?大众也认为就那几点,1、价格方面:正版价格贵,大部分人买不起;盗版便宜,有的品质还很好,不亚于正版 2、获得方面:正版要去买;盗版传播很方便 3、社会上:大部分人没有版权意识 4、制度上没有执行好保护版权。当然除了这几点,还有很多原因,林林总总不外乎就这几种或个别行业的特殊原因。可是不管多么多多么杂的原因,归根究底还是利益心驱使,还是最俗的
“钱”作怪,原因不言而喻,在这就不多加解释了,以免浪费大家的时间。
了解了产生的原因下一步就是该如何克制“盗版”这个病毒的扩散,甚至把它从被侵蚀的身体里头永远的割除出去,还社会一具健康、文明、和谐、公平的身躯,但是这谈何容易!微软在中国的成长经历是特别经典的关于反盗版的案例。它在中国发布新一代操作系统windows7时,为吸引更多人购买正版软件,其中最便宜的一款售价399元,为全球最低价,但当时最便宜的盗版软件只要5元钱。进入中国十几年以来反盗版举步维艰,使这家世界软件巨头逐渐意识到“中国生意”的复杂性:既要应付敏感的消费者,还得面临复杂多变的政策环境。开始是诉诸法律,结果无功而返,在反盗版官司屡屡不胜的情况后,它不得不转向寻求政府支持,在胡锦涛参观美国微软公司总部时承诺向中国国内企业提供出口订单、人才培养、输入资金和管理经验、技术转让、产品本地化和开放源代码,同时中国表示,本地政府已经在立法和执法方面加大对知识产权的保护力度,今后也将认真兑现许诺。在这期间发生的番茄花园事件其实就是一场脆弱的胜利,真是虽胜有辱,之后的黑屏事件中微软认识到了中国政策环境的复杂多变。黑屏事件表明了微软与政府关系的微妙之处,也凸显其反盗版的难言之隐。种种迹象表明,除继续争取政府支持外,微软正通过不断降低产品售价,以争取更多习惯于使用盗