西方哲学史心得体会.docx

西方哲学史心得体会
　　以下是精心整理的关于西方哲学史心得体会的相关资料，希望对你有帮助!西方哲学史心得体会篇一哲学的理解，我就只停留在平时教科书里所说的马克思主义哲学论中所介绍的哲学，看了罗素的《西方哲学史》之后，我对哲学有了进一步的认识。
　　这本书给我的第一印象是，很风趣，简直可以当一本稍微深奥一点的笑话书来看。
　　这是促使像我这样没有耐心的人看这本书的主要原因。
　　平时学习马克思所说的哲学，或许是因为是编制成教科书供我们学习的原因，那里面所说的内容总是特别深奥而又枯燥无味，致使我看到甚至听到“哲学这两个字我就觉得没意思，但是罗素笔下的哲学，让我忘却了这种恐惧，他论述清晰，把其他哲学家原本很深奥难缠的东西讲得更明白、更加深入浅出。
　　这本书从希腊文明开始，一直到19 世纪的西方哲学家都有描述，书中每一个章节都有所阐述的哲学家的基本观点、主要着作以及主要成就和失败的地方，因此读来让人对浩如烟海的西方哲学史能够有一个清晰的认识，不得不承认作者对于西方哲学、西方哲学史的深刻的了解和把握。
　　正如在绪论中作者说的：从历史的角度而言，社会环境塑造着哲学，而哲学又反过来影响环境。
　　因而要理解一个时代或民族，就有必要先理解它的哲学。
　　非常深刻的话。
　　我们现在很多人对于现在中国的种种现象不理解，或者愤世嫉俗，或者崇洋媚外，其实对于中国的传统文化、对于中国的哲学思想有所了解后对于我们现实生活中所经历的种种情形、怪状都会有所了解和欣然接纳，这就是哲学受到环境的影响，反过来又影响环境的一个最切合实际的例子。
　　罗素的《西方哲学史》是在哲学与社会生活的相互作用和密切联系中讲述西方哲学发展的历史，它不是单纯地讲西方哲学自身的发展，也不是讲纯哲学概念或哲学问题的发展。
　　罗素说过，哲学是社会政治生活的一部分，哲学家的学说不是个人孤立思考的结果。
　　社会环境和已往各种哲学学说对一种哲学学说的产生都有很大的影响。
　　因而，罗素在本书中，总是把每一个哲学家看作是时代的产物， 又考察他们对时代的影响。
　　罗素认为，哲学就是介于神学和科学之间的东西，是带着理性的思维去思考科学所不能解答，而神学看似给出了完美答案的问题。
　　所以“哲学的人生观与世界观，在罗素看来，乃是两种因素的产物：一种是传统的宗教和伦理观念，另一种是可以称之为“科学的那种研究。
　　唯有这两者同时存在，才能构成哲学的特征。
　　罗素的《西方哲学史》让我明白了，哲学可以是一门浅显易懂、实在的学问，而不是只是学者口中的遥不可及的知识。
　　这本书让我对哲学懂得了很多。
　　后来由于专业课要讲这本书，老师做了要求，我就看了这本被称为经典的着作。
　　看完之后，我觉得我的这个选择是对的，这本书比我事先想象的更令我满意。
　　这本书给我的第一印象是，很风趣，很幽默，说的夸张点，简直可以当一本稍微深奥一点的笑话书来看。
　　这也是促使像我这样没有耐心的人看这本书的主要原因了。
　　首先，论述清晰，这一点可能和罗素搞逻辑的事实有关。
　　这也许是很多人认为罗素不懂形而上学的原因，因为他总是力图把其他哲学家(尤其是欧陆哲学家)的原本很深奥难缠的东西讲的更明白一点，在这个过程中，毫无疑问会丢掉很多细腻精微的意思。
　　但是如果这是一种错误，我喜欢这种错误。
　　这一点也保证了这本哲学