试论美国陪审团制度.docx

试论美国陪审团制度
[论文摘要 ] 陪审制度是审判机关吸收法官以外的社会公众代表参与案件审
判的制度。文章以美国的陪审团制度为视角进展分析， 并结合我国人民陪审员制的实施现状，谈谈美国陪审团制度对完善我国人民陪审员制度的启示。
[论文关键词 ]陪审团制度实施现状人民陪审员制度
谈到美国的司法制度， 不得不提陪审团制度， 陪审团制度是美国最具特色的制度之一，也一直被美国人奉为 “自由的堡垒 〞而津津乐道。曾经有法学家指出：即便出于 “略知美国法律制度的型态、内容和精神 〞的考虑， 也“必须谈到陪审制度。因为这个制度非但作为美国法庭程序的一局部而有其本身的重要性， 而且它也对法庭程序的其他因素产生巨大的影响。 美国法律的许多特色都围绕在陪审制度的四周， 就象铁砂环绕着磁石一样 〞。然而陪审团制度最初并非起源于美国，美国会有陪审团制度是因为英国， 英国是现代意义上的陪审团制度的起源国， 英殖民帝国在殖民扩X的过程中， 将陪审团制度也带到了美国。 可以说，美国的陪审团制度起源于英国。 但就目前世界X围来看， 陪审制度运用得最好的国家却是美国，美国在英国的根底上结合本国的实际情况开展了陪审制度， 并将享有陪审团审判的权利写入了宪法修正案， 将该项权利提升到了宪法高度， 使得陪审制度成为美国最重要的诉讼制度之一。 为什么陪审团制度起源于英国却在美国大放荣耀？为什么美国如此重视陪审团制度？到底陪审团制度有哪些功能与优势使其
受到美国人民的如此赏识？在此根底上， 本文重点分析我国与之类似的陪审制度的状况，回应我国国内对引入与借鉴美国陪审团制度的呼声的问题。
一、美国陪审团制度概况
美国的陪审团制度延续了英国的大、小陪审团，英国于 1933 年废除了大陪审团制度，其他国家也根本放弃了大陪审团制度， 仅保存有小陪审团制度， 而美国至今仍同时实行大、 小陪审团制度。 大陪审团的职能主要是审查证据来决定是否起诉犯罪嫌疑人，又称之为 “起诉陪审团 〞，其职能相当于我国的人民检察院。该陪审团制度的行使可以实现程序的分流， 使得一些不必要进入审判的案件在审判前就终结， 节省了司法资源， 也防止了无辜的人遭受讼累。 小陪审团是指依照
一定程序选出的一定数量的公众所组成的参加诉讼案件的庭审， 并对诉讼案件的事实问题作出裁决的团体， 又称 “审判陪审团 〞。在英国仅刑事案件会有小陪审团审判，而在美国，刑、民事案件均可采用小陪审团审判。本文所论述的陪审团主要是指小陪审团。
二、美国陪审团制度较之于英国大放荣耀的原因
〔一〕美国的XX传统
法国著名政治思想家托克维尔说： “如果我们能够查清社会成员的来历，考察他们历史的最初遗存， 我毫不犹豫我们会从中发现他们的偏见、 习惯、主要情
感和最初构成所谓民族性的一切的主要原因。 〞英国的历史开展经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会， 尽管英国通过资产阶级革命推翻了腐朽的封建统治，但荣耀革命表达了资产阶级、新贵族〔资产阶级化的贵族〕和封建君主专制势力的妥协，其资产阶级革命并不彻底，因而英国仍然保存有封建剩余，而美国那么跳过封建社会直接进入了资本主义社会， 在美国是没有封建的历史根基的，相比而