驳撸管适度无害论戒色戒撸管戒SY.doc

十年见证,专业戒色 jiesewang. 十年见证,专业戒色 jiesewang. 文章源自: 戒色王欢迎转载 jiesewang./ 更多更好的资料请访问 jiesewang./ 关于适度无害论,我在我的文章里已经批判过很多次了,这次应某位师兄的建议, 再具体讲讲,讲到位了,讲彻底了。这次我会引用一些知名性学家的言论做参照,也会引用一些案例来说明我的观点,这篇文章不会去进行人身攻击,只是谈下我自己的观点,就事论事,以正视听。我尊重这几位性学专家,但对于他们的观点有不同的意见。我是作为一个撸管行为的深入研究者和症状的深刻体验者来说这篇文章的。我并不想卷入论战,清者自清,只是希望这篇文章能给广大戒友带来有益的启示。我也没有煽动大家去骂去吵的意思,我们应该做一个有素质的戒色者,人身攻击我是不提倡的,我们戒色更要注重修善积德。先引用著名性学家马晓年先生的一段话: 马晓年: 所谓撸管就是自我满足的一种方式,他可以用手,也可以用一些被褥之类的东西,最终目的主要是刺激生殖器,然后达到性的满足,具体做法可能有一些差别,不一定有很严格的一个界线。首先是青少年乃至成人都可能存在一个很正常的性行为,现在有不少人可能对于撸管存在很多的误解,认为撸管会伤害身体,会造成很多的后遗症,实际上并没有这样的问题。马晓年,出生于 1945 年, 1969 年毕业于北京医科大学医学系。 1981 年毕业于中国协和医科大学。获医学硕士学位。 19821983 年在英国进修。现任广州圣亚泌尿外科医院及南昌博爱泌尿专科医院医学顾问,圣亚男科医院性功能司法鉴定法医,重庆市前列腺疾病研究所会员。自 1993 年起连续 3 次获美国性学委员会颁发的性治疗学家资格证书,是我国大陆唯一获此殊荣的医生。下面是另一位性学家彭晓辉。彭晓辉在南师大的讲座中说,如果一个女性,经过反抗或使用其他手段都无法抗拒性侵犯时,最后一道屏障是递上避孕套,以最大程度保护自己。从此,他多了个外号“递套教授”。今年 2 月,他以私人朋友的身份,邀请前 AV 女优进课堂和大学生交流,又添了个“性工作者”的称号。彭晓辉:生于 1957 年,祖籍湖南,出生于湖北武汉,中国大陆著名性学家,华中师范大学生命科学院教授和硕士生导师。研究方向:人类性学。点评: 这两位都是著名的性学专家,一位是医生,一位是。他们的文章我有专门了解过,对于撸管所持的态度就是【适度无害】【度无害。大学教授都这样认为,然后把他的书和观点再传播给他的学生,很多学生毕竟没有多少判断力,说什么就是什么。而且适度无害这个论调,的确很有迷惑性,很能迷惑一批人。他做导师,实在是误导的导。他们两个在性学方面都是很有权威的人物,但我们千万不要迷信权威,一定要从实践去论证权威的思想是否符合事实,如果不符合事实,那就是错误的。错误就是错误的, 不管你是教授还是谁。这2 位专家的性学思想,其实大多都来自国外的性学研究,而国外的研究实际上存在很多误区和盲点,并不能说明最真实的情况。当然,国外的性学研究还是有一定积极意义的,但在撸管这个问题的认识上却错得离谱,他们很肯定撸管的好处,甚至认为撸管有一定的治疗作用,不仅没坏处,还很有好处,对快感的认同感很高。但实际情况是什么呢?有多少人因为撸管身体垮掉了,我敢问,这 2 位专家调查过吗?了解过吗?你们是否看过受害者案例?难道撸管的人一身的症状都是