《街角社会》读书笔记.docx

1内容简介
本书为《汉译世界学术名著丛书》 之一，主要是对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状 况、非正式组织的内部结构及活动方式， 以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和政治
组织）的关系加以观察是，并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
本书作者于1936至1940年，对波士顿市的一个意大利人贫民区（即作者称之为 科纳
维尔”的波士顿北区）进行了实地研究。他以被研究群体——街角帮”一员的身分，置身于观 察对象的环境和活动中， 对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、 非正式组织的内部结构
及活动方式，以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和政治组织） 的关系加以观察，并
及时作出记录和分析，最后从中引出关于该 社区社会结构 及相互作用方式的重要结论。
2写作过程
所谓经典社会学著作，往往是这样的：大名早就如雷贯耳，在推荐书单里总会碰到，甚 至其中的结论你也常常引用 ？？但你基本不会完整仔细地去阅读它。这样对待《街角社会》， 绝对是个遗憾，就像那些饱读爱情故事却不会恋爱的人一样遗憾。 很难再找出一篇比它更像
小说的社会学博士论文了， 迷人’两个字可以印在书脊上。
为了完成这篇 论文，怀特亲身去波士顿北区的意大利贫民区（科纳维尔）做蛊惑仔，并 在帮派里混到了副老大的位置。 这样的经历使这本书生动、细致、 雄辩而可信。正如卡帕的
名言：如果你拍的不够好，那是因为你走的不够近。然而，这也不可避免地招来了那些持批 判认知论的同行的反对： 观察者参与其中，将会使被观察对象失去其客观性。 值得欣幸的是，
怀特坚持他无需为他的品德或这本书的声誉辩护，反对者们也都没有质疑这本书的经典地 位，并且它最终影响了社会学研究的批评标准。
怀特对科纳维尔的社会结构及 组织文化进行了条分缕析的解剖，对 保龄球和社会地位、 议会与群体团结、群体忠诚与社会流动的讨论， 着迷于分解后的细部观察，又不失于琐碎和
狭隘。而作者修订时增加的附录， 《关于〈街角社会〉的成书过程》，对研究者的启迪意义
更不亚于正文本身。
《街角社会》的最重要的价值和学术贡献，并不在于它对科纳维尔的社会结构和组织的描写，而在于 它的成书过程，在于这一过程中所体现的研究方法。正如在本书最后的附录中怀特所说的，正是对该书研 究方法的讨论使这本书成为学界的经典之作，销量也跟着大增。
怀特很对我的胃口。他看到的贫民窟， 只是城市里的一个地区，那里高度集中着低收入的人，他们住
在破旧的房屋里，卫生和健康条件恶劣 ”，虽然这并不是一个 社会学的定义”，但 正是这些状况导致了他对 这一地区的研究，他认为确定人们在这种条件下如何生活是一个从实际观察中提出的问题 这本书在最初
确实遇到了许多的阻力，也没有得到学界的认可，最激烈的批评来自当时芝加哥城市研究学派的领导者路 ，，才使怀特顺利拿到博士学位。毕竟，怀特走过的学术道路是 非常与众不同的。他最初的研究动力并非来自要拿一个社会学博士学位，而是出于对人本身的关怀。因此 他的学术道路是从实地研究开始，之后才进行大量的专业文本阅读。他自己显然有些得意于自己的不走寻 常路，对于我来说，幸运的是我在从事实地研究时对有关贫民区的社会学文献并不熟悉，正如我在刚开始 研究时自认为是一名社会人类学家一样