代理意见书.doc

代理意见书审判长、审判员: 现围绕法庭归纳的争议焦点,发表以下代理意见: 一、工程款是否结清、拖欠工程款的事实和法律依据问题原告与被告xxx等于xxxx年x月xx日签订合同, 合同价款当时约定为xxx, 元,此后又增加 4 基路灯(xx 元/基×4基= xxx万元, 安装费xxx元/基× x基= xxxx元), 合同总价款为xx,xxx元。合同的格式为《灯具销售合同》,但按照合同第二条内容为:“路灯工程施工安装合同”。按照合同第五条约定被告应当于货到付款xx万元(但 4 次实际给付xx万元, 详见第一组证据) ,完工后付总价的xx % (即xxxx元,但截止现在实际支付仅为xx万元) ,余款在一年内付清。被告自合同开始履行时即开始违约,截止xx年xx月x日共支付工程款项为xxxx元,余款xxx元至今不予支付。庭审时, 被告xx承认: 该宗合同是由她和张xxx等联系后, 她的父亲李xxx出面由原告与张xx等签订的合同。此后, 以原告名义委托进行催款也是李xx的意见, 原告当时鉴于合同由李x帮助联系, 并且与被告张xx等认识, 每次催要工程款项路途较远, 交通不便等诸多原因考虑后, 同意了李xx的要求。 xx年xx月x日原告委托李x要款时, 被告提出要明确的委托书, 此后, 原告于 2005 年 11月 11 日再次出具了委托李x向张xx 、 xx管委会催要工程款的委托书。每次李x催要工程款时, 被告要求李x出具原告工厂的收款收据, 原告待李x交回工程款后, 原告工厂便做记账处理, 因此, 原告收到工程款的数额与被告强调的已经给付 xxxxxx元, 加上李x收取的代理费xxxx元, 合计xxxx xx元,与原告的诉讼请求完全吻合。 xxxx年x月x日截止李x汇出xxxxx元后, 原告继续找张xx等催要工程款时,张xx开始采用躲避不见的方式回避此事, 当原告欲感到被告可能不在支付工程款项时, 原告开始向有关部门反映该拖欠工程款情况, 在追要无果后提起了诉讼。通过法庭调查已经查明: 被告张xxx等在没有资质的情况下与原告签订代理建设工程施工安装合同, 被告xx管委会承认路灯款项已经支付 192 万元给张张xxx 、张xx 、云xx等人, 但出具的发票与xx管委会与施工单位的合同不符, 尽管在张xx等代理人的干预下, xx管委会的代理人修正了xxx万元路灯款项的事实,但根本的事实不容篡改。原告将路灯销售并安装的工程款包括两项内容:即路灯款和施工安装款,原告按照合同价款xx元/基× xx基,通过的现场照片即可清晰计算。每基价格含路灯价格、安装工程人工费、运费、材料费等, 被告以产品质量检验报告的价格作为结算依据与自己的实际付款数额明显矛盾。如果按照被告强调的理由:xx 基× xx元/ 基,价款应当为xxxx元, 现在强调已付xxxx元, 按照辩解的理由已经超出支付xxxxx元, 按照《民事诉讼证据若干规定》第9 条第一款第一、三项之规定,原告工厂的工人xx % 为残疾人,施工工程为绩效工资, 庭审调查时, 工厂的合同经办人李xx对催要工程款的方式、方法, 催要工程款的次数、金额、工程的验收、使用、施工方式等进行回忆性的出庭作证后, 被告没有提出相反的意见。原告从合同履行之初就欲恶意占有该笔工程款项, 履行过程中是不可能超出支付工程款的,被告代理人以