刑事上诉状.doc

刑事上诉状
LT
人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：
(一)执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；
(二)以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；
(三)执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的；
(四)体内藏匿毒品的；
(五)为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的；
(六)采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的；
(七)采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的；
(八)其他有证据足以证明行为人应当知道的。
[2005]高检诉发第32号《最高人民检察院公诉厅毒品犯罪案件公诉证据标准指导意见》第二条关于犯罪主观方面的证据：毒品犯罪的主观方面为故意。关于主观方面的证据主要参考以下内容： 
    1、犯罪嫌疑人、被告人及其同案犯的供述和辩解； 
    2、有关证人证言； 
    3、有关书证（书信、电话记录、手机短信记录）； 
    4、其他有助于判断主观故意的客观事实。 
    通过证据1、证据2和证据3，证明毒品犯罪案件的起因、犯罪动机、犯罪目的等主观特征。当以上证据均无法证明犯罪嫌疑人、被告人在主观上是否具有毒品犯罪的“明知”时，可通过证据4，即根据一定的客观事实判定“明知”。因此，上诉人认为原审判决认定事实证据不足。
二、原审判决适用法律错误。
按照法律