《中国书法史》教学笔记.ppt

中国书法史主讲人:周小徐一切历史都是思想史?柯林伍德( Robin e Collingwood , 1889-1943 )英国历史学家、考古学家和哲学家。代表作《历史的观念》中提出:所谓史实是历史学家先验的历史想象的产物,历史的基础不是史实,而是解释历史的思想和先验的历史想象。他反对实证主义的历史理论,强调不存在普遍适用的客观历史真理, 一切历史都是思想史。?历史,并不像被错误地描写成的那样,是连续事件的故事。与自然科学家不同, 历史学家不关心各种事件本身。他仅仅关心成为他思想外部表现的那些事件。归根到底,历史学家只关心思想;仅仅是就这些事件向他展示了他所正在研究的思想而言,他才顺便关心着思想的外部表现出来的那些事件。一切历史都是当代史?克罗齐( Benedetto Croce , 1866 — 1952 ) 意大利著名文艺批评家、历史学家、哲学家。在哲学、历史学、历史学方法论、美学领域颇有建树。提出“一切历史都是当代史”?朱光潜解释: “没有一个过去史真正是历史, 如果它不引起现实底思索,打动现实底兴趣, 和现实底心灵生活打成一片。过去史在我的现时思想活动中才能复苏,才获得它的历史性。”?历史是活的历史,编年史是死的历史;历史是当代史,编年史是过去史;历史主要是思想行动,编年史主要是意志行动。一切历史当它不再被思考,而只是用抽象词语记录, 就变成了编年史。书法史的构建及存在问题?书法史是书法艺术各分支学科研究的基础, 但迄今为止,这一基础的研究还很薄弱,存在的问题也比较多。?1、只是简单地按照时间的先后顺序列叙作品和书家,三千多年的书法史往往呈散断现象的缀合、对现象的解说,很少能体现通史之融会贯通的学术思想,也很少有史学意义可言。?2、随着地下出土文字遗迹的日益宏富,相关学科的研究成果累积日巨,不断地对书法研究提出新的课题,影响着书法史近三分之二的内容。而今尚缺乏与之相应的学术准备, 未能很好地借鉴汲取,以推进书法史的研究。在没有把各种出土文字遗迹的性质、作者身份搞清楚的情况下,即对作品进行了时间序列上的简单衔接,使得历史上本不处于同一层面、不属于同一性质的书法现象,人为地混淆起来,甚至得出错误的结论。?3、书法异于其他艺术门来,在古代是所有识字用字的人都参与的社会性的艺术,无论哪一个历史时期,全社会关于书法的人和事,都可能会对书法史造成影响,没有理由把注意力局限在帝王、士大夫和书法名家的身上。?4、修史在于结构和连贯,只有各种书体变迁和作品、书家列叙,充其量是书法风格史的现象解说,决不是完整的书法史。如果看到书法的稳定传承,确认它是历史的发展,那么,一定会有支配着发展的内在动因。如果看到观念、性情在影响作品的艺术风格,那么,就应该尝试去发掘可以影响观念、性情的文化与生活等各种相关内容。必须做到正确解释各种书法现象,提示其内在规律和外部背景,使书法史学充满生机活力,具有理论的支撑。?一、研究范围?(一)、中国书法发展史研究: 1、研究内容: 一般成为通史的研究,以中国书法发展历史脉络为主线,进行纵向的研究——对各个不同时期的社会政治、经济、文化对于书法的促进以及制约的关系;不同字体形成、发展、演变的客观现象及本体规律的探讨;对于书家、作品的各个层级的研究。 2、研究的体例: 从书法的最早形态开始, 按照历史朝代的排序,一般从文字起源到清代为止,继而延续到当代。包括:文字起源,殷商甲骨文,商周金文,战国、秦汉简牍、刻石、汉碑源流,魏晋书法,北碑风格, 隋代书法,唐代书法,五代书法,宋代尚意书法,元代复古主义,明清书法的表现主义书风,帖学与碑学之争等。