OA办公自动化系统评分参考标准.doc

OA办公自动化系统评分参考标准.doc关于构建协同管理应用平台
与办公自动化系统的项目招标
评
分
参
考
标
准
国内最好的0A办公系统----泛普软件（转载）
某某集团有限公司
2016年2月
§1 评标原则及评标办法
一、 评标原则
本项目评标将依据以下原则：
L疲循公开、公正、公平和择优、诚信的原则；
L皆召标文件是评标的依据；
L前技术标和商务标中不明确的内容将进行技术、商务澄清，澄清中不允许对 投标书中承诺的主要技术指标和功能做实质性的修改；
L狼标人信誉良好，有足够的业绩，售后服务有保障；
L味艮价竞争性强、性价比优；
1暗投标人资格、投标文件的完整性（响应性）、商务和技术要求的符合性、投 标总报价和分项报价、履约能力、售后服务及信誉业绩等方面进行全面分析、评比, 并经对技术、经济、服务、信誉的综合分析比较择优推荐中标单位。
二、 评标办法
本项目评标工作由项目招标小组］负责，按照招标文件的规定和项目领导小组在 开标前审定的《关于M页目的考核评分标准》，对投标文件进行初审、澄清、详细评 审，各评委独立量化打分，最后统一汇总计算分数，按得分从高到低进行综合排序, 形成评标报告，并确定中标人。
1、投标文件的初审
L 1招标人将审查投标文件是否完整、总体编排是否有序、文件签署是否合格有 效、投标人资格条件是否具备、报价有无计算上的错误等。
L 2算术错误将按以下方法更正：若单价计算的结果与总价不一致，以单价为准， 修改总价；除非招标人认为单价有明显的小数点错位，此时应以标出的总额 为准，并修改单价。若用文字表示的数值与数字表示的数值不一致，以文字 表示的数值为准。如果投标人不接受对其错误的更改，其投标将被拒绝评审。
L 3对于投标文件中不构成实质性偏差的不正规、不一致或不规则，招标人方可 以接受，但这种接受不能损坏或影响任何投标人的相对排序。
1 4在详细评标之前，招标人要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的 要求。实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部条款、条件和规格相 符，没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离、保留和反对，例如关于适用 法律、税及关税等内容的偏离将被认为是实质上的偏离。项目计划软件招标 人决定投标的响应性只根据投标本身的内容，而不寻求外部的证据。
L 5实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝，投标人不得在投标截止后， 通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标。 如发现下列情况之一的，其投标将被拒绝：
（1） 资质证明文件不全的；
（2） 投标文件无法人代表签字，或无法人代表有效委托的签字；
（3 ）成功案例不满足招标文件要求的；
（4 ）不满足技术规格书中主要参数和超出偏差范围的；
2投标文件的澄清
在评标期间，招标人可要求投标人对其投标文件进行澄清，但不得寻求、提供或 允许对投标方案、投标价格等实质性内容做任何更改。有关澄清的要求和答复均应以 书面形式提交。投标人的书面答复必须有投标人或其授权代表的签字。
3投标文件的详细评审
招标小组依据商务标、技术标的评分方法，对各投标人分别进行量化打分。商务、 技术评分满分均为10吩，其中商务部分3彩 技术部分7CW重。
各投标人的综合排序按其商务标和技术标总得分的多少，从高到低进行。
§ 2 评分标准
说明：
投标方应对下列《关于s项目的考核评分标准》技术部分的要求，逐项进行详 细应答：
1、 各项目内容能否达到要求，应该回答“满足”、“不满足”、“部分满足”，根 据回答情况评委给出相应分数；
2、 如果回答“满足”或者“部分满足”，应当详细描述技术要求是否已经实现，
或者承诺可实现；
3、 果没有实现必须说明计划如何实现，并说明大致的开发工作量以及何时能够 提供此项功能。
4、 根据投标方的综合评述，评委可以额外给出附加分（范围0 — 1 0分），作 为特别优秀的参考。
关于（K系统项目的考核评分标准
序号
类别
内容
分数
评分
说明
—*
系统平台
1
J2EE三层体系架构：
要求基于J2EE开放式技术架构，满足当在线用户数达5000左右规 模时，系统应具有可靠性高、稳定性好、开放性好、易于扩展等良 好特性
6
J2EE 是 Java2 platform, enterprise edition缩写，意为Java2平台企业 版。利用J2EE可以部署在不同厂商 生产的、但相互兼容的服务器上， 具有“编写一次、到处运行”的特性。
2
支持多种操作系统（Windows、Linux> Unix> Aix等）
6
3
支持多种数据库(Orace