垃圾分类对城市生活垃圾回收的影响.docx

垃圾分类对城市生活垃圾回收的影响
 
   
 
 
 
 
 
 
 
     
 
 
 
 
 
摘要：生活垃圾分类回收问题是我国推进城市现代化进程的一项重要课题。本文从垃圾分类回收现状及现实需要入手，分析我国城市垃圾分类回收的影响因素、立法监管的有效措施，并对我国现行相关的垃圾分类法律进一步完善提出相关的建议。
关键词：垃圾分类；循环经济；环境污染
引言
垃圾分类是对垃圾进行有效处置的一种科学管理方法。通过分类投放、分类收集，把有用物资，如纸张、塑料、橡胶、瓶罐、金属以及废旧家用电器等从垃圾中分离出来单独投放，重新回收、利用，变废为宝。目前，垃圾处理的方法大多处于传统的填埋及焚烧处置，其中填埋方式会占用上万亩土地，并且虫蝇乱飞，污水四溢，臭气熏天，严重地污染环境。因此进行垃圾分类收集可以减少垃圾处理量和处理设备，降低处理成本，减少土地资源的消耗，具有社会、经济、生态三方面的效益。
1城市垃圾难以有效分类回收的影响因素

从本质上看，垃圾的分类回收是一种市场机制，因其分类的依据是废弃物中蕴含的经济价值。基于成本效益的角度，并不是所有类型的垃圾都值得回收。由于垃圾的多样化，在处理过程中的环节比较复杂，因此，需要产业化的组织协调，对不同类型的垃圾做不同处理，才能形成垃圾分类的持续发展动力。国家有关部门应该采取相应措施完善垃圾分类处理链条。例如，苹果公司采用了以旧换新的方式将消费者淘汰的苹果手机回收加以利用，这样，不仅让淘汰的手机有了一定的价值，而且还可以满足消费者对新手机的需求。但是，这种以旧换新的方式局限于部分产品中，如果想推广到更多领域，还有待研究。另外，我国的垃圾处理大部分都是政府主导的公共事业，即从垃圾产生到处理的全过程全部由政府出资。这种政府独揽的做法不利于垃圾处理，并且还会导致效率低下。因此，更需要完整细分产业链条，从而推动垃圾的分类处理。

家庭产生的生活垃圾多而复杂，混合程度大。在我国不少城市，相关部门制定的分类标准过细。虽然，操作比较明确，但是分类效率较差，个人或家庭需要消耗大量的人力、时间和空间进行垃圾分类，可行性较低。因此，并非分类越细越好，应该根据实际情况决定采取何种方式。如，在美国，家庭阶段不分类或粗略分类，而在进入垃圾厂或转运中心前，进行集中化操作。这不仅节省时间，而且垃圾也能得到有效回收。笔者认为，需要专业化、立体化的垃圾处理产业与之配合，才能实现垃圾分类的效果和目的。然而，令人遗憾的是，我国
相关分类标准仍然缺乏与居民生活习惯的呼应，复杂的分类标准在全流程一开始，使得垃圾分类难以有效实现，最终导致相关标准形同虚设。
2城市生活垃圾分类立法措施

有效的机制能够促进制度的运转，主要包括资金筹集机制、设施设备建立运行和收运处置机制、观念培育机制、考核奖惩机制等。在资金筹集机制方面，除了适当收取居民的垃圾处理费之外，应重点发挥政府财政资金的保障作用。农村还可以应用好政府以奖代补的财政资金、村级集体经济的经费，以及乡贤的捐献资金。在设施设备建立运行和收运处置机制方面，城市则应当在政府的统一部署下，统一采取市场化、专业化的垃圾分类、清扫、转运和